Постанова від 27.02.2023 по справі 918/400/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Справа №918/400/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Савченко Г.І. ,

суддя Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.

за участю арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (в залі суду);

представника скаржника - Блищик І.І. (поза межами приміщення суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2022 року, суддя Романюк Р.В., м. Рівне, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

про банкрутство

Клопотання про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року, ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати його грошові вимоги до ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" в розмірі 22 736 936,26 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 22 731 974,26 грн. - вимоги четвертої черги.

22 листопада 2022 року, ухвалою Господарського суду Рівненської області було, зокрема, визнано грошові вимоги кредитора ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн. - судового збору - I черга реєстру вимог кредиторів та 15 904 854,55 грн. - IV черга реєстру вимог кредиторів.

ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" у своїй апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати в частині невизнання його грошових вимог до боржника на суму 6 827 119,71 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги товариства на суму 22 736 936,26 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги I черги, 22 731 974,26 грн. - вимоги IV черги., вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи, а також порушено норми матеріального права, оскільки ним разом з клопотанням №58 від 14 вересня 2022 року про долучення доказів до матеріалів справи, було надано повний пакет документів, якими підтверджуються вимоги ПрАТ "ХКЗ" до боржника, у розмірі 22 731 974,26 грн.

У своїх поясненнях, наданих у запереченнях на повідомлення розпорядника майна щодо розгляду кредиторських вимог, ПрАТ "ХКЗ" пояснював, що частина документів була передана у копіях, оскільки оригінали документів, перелік яких був наявний у Акті приймання-передачі документів по Договору про відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року та Додаткової угоди до нього від 08 вересня 2021 року, перебували у ТОВ "Вест Активс", як первісного кредитора, а у зв'язку з тим, що в рамках кримінального провадження №42020180000000106 від 27 липня 2020 року у офісному приміщенні ТОВ "Вест Активс" було проведено обшук та вилучено документи, які стосуються господарської діяльності товариства, надати такі оригінали до суду для огляду було не можливо.

Щодо даного обшуку вважає, що правоохоронними органами було здійснено порушення норм КПК України, зокрема ст. 236, яка регулює порядок проведення обшуку, в частині оформлення результатів обшуку у протоколі і при складанні протоколу обшуку від 17 червня 2021 року не було здійснено детальний опис усіх вилучених ТОВ "Вест Активс" та ТОВ "Рентком сервіс" документів їх фінансово-господарської діяльності за 2017-2020 року. Саме тому, до вказаного протоколу обшуку було внесено зауваження: "В протоколі обшуку не зазначені документи з фінансово-господарських взаємовідносин з ДП "ДГ Городецьке", які були вилучені та поміщені в картону коробку, про яку йшла мова в тексті протоколу обшуку".

Таким чином, ПрАТ "ХКЗ" доводить, що він належним чином обґрунтував неможливість надання саме оригіналів таких документів до суду через дії слідчих органів.

Вважає безпідставним висновок суду, що ним порушено ст. 74 ГПК України і не подано доказів, що він у встановленому порядку звертався до слідчих органів про отримання таких документів (їх завірених копій), не вказуючи на підставі яких норм КПК України, кредитор міг звернутися до слідчих органів і отримати документи, адже чинний КПК України не містить норм, які дозволяють особі, яка не є учасником провадження, отримувати будь які відомості, що містяться в матеріалах кримінальної справи.

Також, вважає, що судом безпідставно не визнається частина вимог, переданих за Договором відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року між ПрАТ "ХКЗ" та ТОВ "ВЕСТ АКТИВС", оскільки частина документів, що підтверджують права вимоги за цим договором надана в копіях з причин, які вже наведені вище. Проте, судом не наведено нормативного підґрунтя чого саме лише ненадання первісним кредитором оригіналів документів, що підтверджують обов'язки боржника за договором, свідчить про відсутність у нового кредитора права вимоги до боржника.

Крім того, в Акті приймання-передачі документів по Договору про відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року та Додаткової угоди до нього від 08 вересня 2021 року не зазначено, що новий кредитор отримав саме оригінали первинних документів, а норми діючого законодавства не передбачають обов'язку первісного кредитора передати новому кредитору саме оригінали вказаних документів, а не їх копії, тому, виходячи з цього, для ПрАТ "ХКЗ" взагалі відсутній обов'язок щодо надання оригіналів документів, що підтверджують права вимоги до боржника, за наявності оригіналів договору відступлення права вимоги та повідомлення боржника про таке відступлення (така правова позиція підтверджується постановою Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №910/10963/19)

Водночас, за окремими операціями, які підтверджуються лише копіями первинних документів, на підтвердження реальності та дійсності таких операцій, ПрАТ "ХКЗ", також надані складені та зареєстровані в ЄРПН податкові накладні та квитанції до них за результатами виконання первісними кредиторами: ТОВ "Вест Активс" та ТОВ "Рентком сервіс", своїх зобов'язань за договорами поставки, виконання сільськогосподарських робіт та надання поворотної фінансової допомоги.

Крім того, ПрАТ "ХКЗ" було надано до матеріалів справи, окрім оригіналів первинної документації, які визнані судом:

- 12 Договір на виконання с/г - за Договором відступлення права вимоги між ПрАТ "ХКЗ" та ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" від 29 квітня 2021 року:.

- виписку з банківського рахунку ТОВ "Рентком сервіс" і відповідні податкові декларації - за Договором про відступлення права вимоги №08/09 від 08 вересня 2021 року між ПрАТ "ХКЗ" та ТОВ "Рентком сервіс".

Виходячи з вищевикладеного, вважає, що надання ПрАТ "ХКЗ" відповідних податкових накладних до копій первинних документів, укладених між боржником та первісними кредиторами ТОВ "Вест Активс" та ТОВ "Рентком Сервіс", у сукупності з наданими доказами відступлення права вимоги за такими договорами у вигляді оригіналів договорів відступлення та доказів повідомлення боржника про таке відступлення, є належним та достатнім доказом наявності заборгованості ДП "ДГ "Городецьке" перед ПрАТ "ХКЗ" у повному обсязі заявлених вимог.

Також, вважає, що суд невірно з'ясував обставин справи, зазначивши, що договори про відступлення права вимоги, на підставі яких ПрАТ "ХКЗ" заявлено грошові вимоги до боржника було укладено до проведення зазначених слідчих дій, оскльки остаточна редакція Договору про відступлення права вимоги укладеного між ПрАТ "ХКЗ" та ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" відбулась лише 08 вересня 2021 року, так само як і Договору про відступлення права вимоги №08/09, укладеного між ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" та ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", за яким суд не визнає частину вимог.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство правом на надання відзиву, передбаченим ст. 165 ГПК України, не скористались.

09 січня і 01 лютого 2023 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду, у складі: Дужич С.П. - головуючий, Крейбух О.Г., Саврій В.А., розгляд скарги ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" було призначено на 06 лютого 2023 року в режимі відеоконференції.

06 лютого 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду в судовому засіданні було оголошено перерву до 27 лютого 2023 року

27 лютого 2023 року, повторним авторозподілом, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., було замінено її на суддю Савченка Г.І.

Представники ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" у судових засіданнях підтримав доводи і вимоги, викладені у апеляційній скарзі.

Арбітражний керуючий заперечив проти доводів і вимог апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою, а оскаржувану ухвалу такою, що скасуванню не підлягає.

Представник інших учасників провадження в жодне судове засідання не з'явились, хоча були завчасно повідомлені про час і місце судового розгляду. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності повноважних представників, явку яких не забезпечили учасники провадження у справі про банкрутство. Більше того, ухвалою апеляційного суду від 06 лютого 2023 року явка представників обов'язковою не визнавалась.

Колегія суддів, заслухавши доповідь головуючого, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила, що:

23 червня 2022 року, ТОВ "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України", в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю.

19 липня 2022 року, ухвалою Господарського суду Рівненської області було, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України", залучено до участі у справі НААН України, як орган уповноважений управляти майном боржника; визнано вимоги кредитора ТОВ "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" у розмірі 1 415 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено Беляновського Р.Ю.

20 липня 2022 року було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" на офіційному вебпорталі Вищого господарського суду України, номер публікації 69005.

17 серпня 2022 року, ПрАТ "ХКЗ" звернулось до арбітражного керуючого Беляновського Ю.М. з грошовими вимогами до боржника - ДП "ДГ "Городецьке" у сумі 22 736 936,26 грн.

19 серпня 2022 року, ПрАТ "ХКЗ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати його грошові вимоги до ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" в розмірі 22 736 936,26 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 22 731 974,26 грн. - вимоги четвертої черги.

Заява мотивована тим, що:

1). 29 квітня 2021 року між ПрАТ "ХКЗ", як новим кредитором, та ТОВ "Вест Активс", як первісним кредитором, було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належали первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав, що належав первісному кредитору на дату відступлення, в тому числі і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо).

Зобов'язання боржника перед первісним кредитором виникли з:

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №08/07/2019П від 08 липня 2019 року на суму 82 679,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №04/06-19 від 04 червня 2019 року на суму 155 120 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №21/10/2019СГР від 21 жовтня 2019 року на суму 723 128,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №15/10/2019СГР від 15 жовтня 2019 року на суму 410 834,26 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №11/10/2019СГР від 11 жовтня 2019 року на суму 106 938,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №23/10/2019СГР від 23 жовтня 2019 року на суму 445 835,00 грн.;

- Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року на суму 4 236 302,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №18/03-19 від 18 березня 2019 року на суму 535 398,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №29/03-19 від 29 березня 2019 року на суму 762 410,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №04/04-19 від 04 квітня 2019 року на суму 418 510,60 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №08/04-19 від 08 квітня 2019 року на суму 498 825,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №26/04-19 від 26 квітня 2019 року на суму 264 987,50 грн.;

- Договору поставки №14/06/2019П від 14 червня 2019 року на суму 481 850,85 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №02/03/2020СГР від 02 березня 2020 року на суму 1 069 699,25 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №17/04/2020СГР від 17 квітня 2020 року на суму 923 533,99 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №30/06/2020СГР від 30 червня 2020 року на суму 428 156,00 грн.;

- Договору поставки №01/06/2020П від 01 червня 2020 року на суму 254 014,44 грн.

Загальний розмір грошових зобов'язань боржника за цими договорами становить - 11 798 221,89 грн.

2). 19 лютого 2020 року, між ПрАТ "ХКЗ", як кредитором, та ТОВ "Рентком Сервис", як первісним кредитором, було укладено Договір відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належать первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав, що належав первісному кредитору на дату відступлення, у тому числі і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо).

Зобов'язання боржника перед первісним кредитором виникли з договорів поставки: - №01/04/2019П від 01 квітня 2019 року на суму 1 315 662,40 грн.;

- №02/04/2019П від 02 квітня 2019 року на суму 697 899,58 грн.

Загальний розмір грошових зобов'язань боржника за цими договорами складає - 2 013 561,98 грн.

3). 08 вересня 2021 року, між ПрАТ "ХКЗ", як новим кредитором, та ТОВ "Рентком Сервис", як первісним кредитором, було укладено Договір відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належать первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав, що належав первісному кредитору на дату відступлення, у тому числі і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо).

Зобов'язання боржника перед первісним кредитором виникли з:

- Договору поворотної фінансової допомоги №11/12/2020-ФД від 11 грудня 2020 року на суму 130 000,00 грн.;

- Договору про відступлення права вимоги №15-06/2020-ВП від 15 червня 2020 року на суму 139 000,00 грн.;

- Договору поставки №03/07/2020П ПТМЦ від 03 липня 2020 року на суму 246 156,00 грн.;

- Договору поставки №03/05/2019П від 03 травня 2019 року на суму 886 252,50 грн.;

- Договору поставки №04/04/2019П від 04 квітня 2019 року на суму 1 326 684,80 грн.;

- Договору поставки №05/04/2019П від 05 квітня 2019 року на суму 1 012 048 грн.;

- Договору поставки №0703-19 від 07 березня 2019 року на суму 429 056,33 грн.;

- Договору поставки №15/04/2019П від 15 квітня 2019 року на суму 935 276,96 грн.;

- Договору поставки №17/04/2019П від 17 квітня 2019 року на суму 757 757,27 грн.;

- Договору поставки №03/07/2020ПТМЦ від 03 липня 2020 року на суму 47 944,62 грн.;

- Договору поставки №05/06/2020П від 05 червня 2020 року на суму 50 818,08 грн.;

- Договору поставки №10/05/2019П від 10 травня 2019 року на суму 424 401,84 грн.

Загальний розмір грошових зобов'язань боржника за цими договорами становить - 6 385 396,40 грн.

4). 03 вересня 2021 року, між ПрАТ "ХКЗ", як новим кредитором, та ТОВ "Агрожнива", як первісним кредитором, було укладено Договір відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належать первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав, що належав первісному кредитору на дату відступлення, у тому числі і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо).

Зобов'язання боржника перед первісним кредитором виникли з:

- Договору поставки №06/09-19/1СГР від 06 вересня 2019 року на суму 1 149 438,01 грн.;

- Договору поставки №06/09-19/2СГР від 06 вересня 2019 року на суму 1 062 009,18 грн.;

- Договору поставки №09/09-19СГР від 09 вересня 2019 року на суму 323 346,80 грн. -

Загальний розмір грошових зобов'язань боржника за цими договорами становить - 2 534 793,99 грн.

Як зазначає ПрАТ "ХКЗ", з моменту підписання договорів про відступлення права вимоги, товариство набуло право вимоги до боржника за вищенаведеними зобов'язаннями на загальну суму 22 731 974,26 грн., які, станом на 22 липня 2022 року, не погашені.

23 серпня 2022 року, ухвалою Господарського суду Рівненської області, зокрема, було прийнято до розгляду заяву ПрАТ "ХКЗ" з зазначеними вище грошовими вимогами до боржника.

14 вересня 2022 року, ПрАТ "ХКЗ" звернулось до суду з клопотанням, в якому просило долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують наявність заборгованості ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" перед ПрАТ "ХКЗ", копії: - Договору на виконання с/г робіт №08/07/2019 від 08 липня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №78 від 31 липня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №04/06-19 від 04 червня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №70 від 27 липня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №21/10/2019СГР від 21 жовтня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №158 від 30 листопада 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №15/10/2019СГР від 15 жовтня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №116 від 31 жовтня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №11/10/2019СГР від 11 жовтня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №115 від 31 жовтня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №23/10/2019СГР від 23 жовтня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №117 від 31 жовтня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №159 від 30 листопада 2019 року, видаткову накладну №168 від 31 грудня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №18/03-19 від 18 березня 2019 року, специфікації №1 до Договору від 18 березня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №29/03-19 від 29 березня 2019 року, специфікації/ №1 до Договору від 29 березня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №33 від 09 квітня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №04/04-19 від 04 квітня 2019 року, специфікації №1 до Договору від 04 квітня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №34 від 12 квітня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №08/04-19 від 08 квітня 2019 року, специфікації №1 до Договору від 08 квітня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №58 від 31 травня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №68 від 27 червня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №70 від 27 червня 2019 року, - Договору на виконання с/г робіт №26/04-19 від 26 квітня 2019 року, специфікації №1 до Договору від 26 квітня 2019 року, - Акту здачі-прийняття робіт №68 від 27 червня 2019 року, - Договору поставки №14/06/2019 від 14 червня 2019 року, специфікації №1 до Договору поставки від 14 червня 2019 року, специфікації №2 до Договору поставки від 14 червня 2019 року, - податкової накладної №4 від 31 липня 2019 року, - квитанції про реєстрацію додаткової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9180711542 від 14 серпня 2019 року, - податкової накладної №12 від 30 червня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН 79154047322 від 15 липня 2019 року, - податкової накладної №39 від 31 жовтня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9272732369 від 15 листопада 2019 року, - податкової накладної №35 від 30 листопада 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №929557215 від 10 грудня 2019 року, - податкової накладної №37 від 31 жовтня 2019 року, квитанції про реєстрацію - податкової накладної/розрахунку диригування кількісних і вартісних показників до - податкової накладної в ЄРПН №9272602934 від 15 листопада 2019 року, - податкової накладної №36 від 31 жовтня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9272602934 від 31 жовтня 2019 року, - податкової накладної №38 від 31 жовтня 2019 року, квитанції про реєстрацію та податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9272662354 від 15 листопада 2019 року, - податкової накладної від 26 від 31 грудня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісний показників до податкової накладної в ЄРПН №9328306582 від 14 січня 2020 року, - податкової накладної №17 від 31 березня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної /розрахунку/ коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9073614325 від 12 квітня 2019 року, - податкової накладної №8 від 09 квітня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показники податкової накладної в ЄРПН №9085351586 від 25 квітня 2019 року, - податкової накладної №10 від 12 квітня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9085333545 від 25 квітня 2019 року, - податкової накладної №13 від 31 травня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9127814614 від 14 червня 2019 року, податкової накладної №10 від 30 червня 2019 року, - квитанції про реєстр податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показники податкової накладної в ЄРПН №9154050236 від 15 липня 2019 року, податкової накладної №17 від 19 червня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в №9153985449 від 15 липня 2019 року, - податкової накладної №5 від 22 липня 2019 квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кільки вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9180731335 від 14 серпня 2019 року, - податкової накладної №5 від 17 червня 2019 року, - квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показник; податкової накладної в ЄРПН №9154033335 від 15 липня 2019 року, виписку банківського рахунку ТОВ "Рентком сервіс" до договору поворотної фінансової допомоги №11/12/2020-ФД від 11 грудня 2020 року, - податкової накладної №1 від 03 липня 2020 року, квитанції про реєстрацію; - податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН №9228925825і 11 вересня 2020 року, податкової накладної №8 від 08 червня 2020 року та квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і варт показників до податкової накладної в ЄРПН №9229274658 від 11 вересня 2020 року до Договору поставки №05/06/2020П від 05 червня 2020 року. (т.2, а.с.103-213)

04 жовтня 2022 року, розпорядник майна - арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. направив ПрАТ "ХКЗ" повідомлення, в якому зазначив, що загальна сума вимог ПрАТ "ХКЗ" до ДП "ДГ "Городецьке", щодо якої надано копії підтверджуючих документів та яка може бути визнана розпорядником майна, становить 20 784 598,11 грн., де: - 10 334 764,44 грн. за Договором про відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року, - 2 013 561,98 грн. за Договором про відступлення права вимоги №19/02 від 19 лютого 2020 року, - 5 901 477,70 грн. за Договором про відступлення права вимоги №08/09 від 08 вересня 2021 року, - 2 534 793,99 грн. за Договором про відступлення права вимоги №03/09 від 03 вересня 2021 року. (т.3 а.с.20-25)

31 жовтня 2022 року, ПрАТ "ХКЗ" направило суду з заперечення на повідомлення арбітражного керуючого щодо розгляду кредиторських вимог ПрАТ "ХКЗ", відповідно до яких заявник вважає повідомлення необґрунтованим та таким, що не відповідає нормам чинного законодавства та просить визнати грошові вимоги заявлені ПрАТ "ХКЗ" до боржника в розмірі 22 736 936,26 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 22 731 974,26 грн. - вимоги четвертої черги. (т.3 а.с.120-122)

31 жовтня 2022 року, ПрАТ "ХКЗ" направило до суду оригінали документів для огляду, в якому просить суд в рамках господарської справи №918/400/22 провести огляд оригіналів документів, після дослідження оригіналів документів направити їх на поштову адресу ПрАТ "ХКЗ" та долучити до матеріалів справи копію протоколу обшуку від 17 червня 2021 року по кримінальному провадженню №42020180000000106. (т.3 а.с.124-268)

У клопотанні товариство зазначило, що оригінали документів, не можуть бути долучені в оригіналах, оскільки їх оригінали були вилучені співробітниками слідчого відділу УСБУ у Рівненській області у зв'язку з проведенням щодо ТОВ "Рентком Сервіс" та ТОВ "Вест Активс" досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020180000000106 від 27 липня 2020 року.

Так, в протоколі обшуку та опису вилученого майна в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню №42020180000000106 від 17 червня 2021 року вказується вилучення оригіналів:

- Договору на виконання с/г робіт №08/07/2019 від 08 липня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №78 від 31 липня 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №04/06-19 від 04 червня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №70 від 27 липня 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №21/10/2019СГР від 21 жовтня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №158 від 30 листопада 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №15/10/2019СГР від 15 жовтня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №116 від 31 жовтня 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №11/10/2019СГР від 11 жовтня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №115 від 31 жовтня 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №23/10/2019СГР від 23 жовтня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №117 від 31 жовтня 2019 року, акту здачі-прийняття робіт №159 від 30 листопада 2019 року, видаткової накладної №168 від 31 грудня 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №18/03-19 від 18 березня 2019 року, специфікації №1 до договору №18/03-19 від 18 березня 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №29/03-19 від 29 березня 2019 року, специфікації №1 до договору №29/03-19 від 29 березня 2019 року, акту здачі-прийняття робіт №33 від 09 квітня 2019 року, акту здачі-прийняття робіт №34 від 12 квітня 2019 року;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №04/04-19 від 04 квітня 2019 року, специфікація №1 до Договору на виконання сільськогосподарських робіт №04/04-19 від 04 квітня 2019 року, акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №34 від 12 квітня 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №08/04-19 від 08 квітня 2019 року, специфікації №1 до договору №08/04-19 від 08 квітня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №58 від 31 травня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №68 від 27 червня 2019 року;

- Договору на виконання с/г робіт №26/04-19 від 26 квітня 2019 року, специфікації №1 до договору №26/04-19 від 26 квітня 2019 року, Акту здачі-прийняття робіт №68 від 27 червня 2019 року;

- Договору поставки №14/06/2019 від 14 червня 2019 року, специфікації №1 до Договору поставки №14/06/2019 від 14 червня 2019 року, специфікації №2 до Договору поставки №14/06/2019 від 14 червня 2019 року;

- Договору №04/04/2019 від 04 квітня 2019 року, Акту приймання-передачі від 05 квітня 2019 року, специфікації №1 від 04 квітня 2019 року; - виписки з банківського рахунку ТОВ "Рентком сервіс" до Договору поворотної фінансової №11/12/2020-ФД від 11 грудня 2020 року. (т.3 а.с.269-287)

16 листопада 2022 року, розпорядник майна - арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. повідомив ПрАТ "ХКЗ" і суд, що після надання товариством до суду оригіналів первинних документів (за 16-ьма договорами), їх наявність підтверджує розмір загальної суми вимог ПрАТ "ХКЗ" до ДП "ДГ "Городецьке", у розмірі 15 904 854,55 грн. та зазначив, що:

- подано оригінали договорів поставки №04/04/2019 від 04 квітня 2019 року та №03/07/2020ПТМЦ від 03 липня 2020 року та специфікації до них, однак, оригінала жодного первинного документа (акту приймання-передачі товару, видаткової накладної), що підтверджував би фактичне виконання договору та виникнення зобов'язання зі сплати його вартості, заявником не надано.

- долучено оригінал Договору №11/12/2020 від 11 грудня 2020 року про надання поворотної фінансової допомоги, водночас, доказів реального надання такої фінансової допомоги не надано.

Таким чином, заявлені на підставі вказаних двох договорів поставки та договору про надання фінансової допомоги вимоги до боржника не підлягають визнанню.

22 листопада 2022 року, ухвалою Господарського суду Рівненської області було, зокрема, визнано грошові вимоги кредитора ПрАТ "ХКЗ" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн. - судового збору, I черга реєстру вимог кредиторів; 15 904 854,55 грн. - IV черга реєстру вимог кредиторів.

Приймаючи дану ухвалу господарський суд першої інстанції виходив з того, що

07 березня 2019 року, між ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №0703-19, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язався прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №0703-19, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Умови поставки передбачені у специфікаціях (додатках) до даного договору. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженим представником постачальника та покупця акту приймання-передачі (п.3.1. Договору №0703-19).

Згідно п.2, п.4 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 07 березня 2019 року до Договору поставки №0703-19 від 07 березня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 429 056,33 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 31 березня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 07 травня 2019 року, включно.

Відповідно до актів приймання-передачі товару: від 14 березня 2019 року на суму 259 943,75 грн., від 15 березня 2019 року на суму 169 112,58 грн., постачальник передав, а покупець прийняв товар на загальну суму 429 056,33 грн.

01 квітня 2019 року, між ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №01/04/2019П, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язався прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №01/04/2019П, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного договору (п.3.2. Договору №01/04/2019П).

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 06 вересня 2019 року до Договору поставки №01/04/2019П від 01 квітня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 1 315 662,40 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 19 квітня 2019 року, включно. Покупець зобов'язується компенсувати постачальнику вартість доставки товару до вищезазначеного місця поставки. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений постачальником товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до Акту від 06 квітня 2019 року приймання-передачі товару постачальник передав, а покупець прийняв товар на загальну суму 1 315 662,40 грн.

02 квітня 2019 року, між ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №02/04/2019П, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язався прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №02/04/2019П, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного договору (п.3.2. Договору №02/04/2019П).

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 02 квітня 2019 року до Договору поставки №02/04/2019П від 02 квітня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 595 654,40 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 19 квітня 2019 року, включно. Покупець зобов'язується компенсувати постачальнику вартість доставки товару до вищезазначеного місця поставки. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений постачальником товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до Акту від 03 квітня 2019 року приймання-передачі товару та видаткової накладної №6 від 03 квітня 2019 року постачальник передав, а покупець прийняв згідно Договору поставки №02/04/2019П товар на загальну суму 595 654,40 грн. /враховуючи коригуванням вартісних показників №5 від 16 квітня 2019 року видаткової накладної №6 від 16 квітня 2019 року сума коригування 43 445,60 грн./

Відповідно до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг): №10 від 07 квітня 2019 року на суму 37 034,24 грн. та №19 від 30 квітня 2019 року на суму 65 210,94 грн., виконавцем (ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС") були проведені роботи (замовнику (ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України") за Договором №02/04/2019П від 02 квітня 2019 року.

05 квітня 2019 року, між ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №05/04/2019П, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язався прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №05/04/2019П, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного договору (п.3.2. Договору №05/04/2019П).

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 05 квітня 2019 року до Договору поставки №05/04/2019П від 05 квітня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 1 012 048,00 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 19 квітня 2019 року, включно. Покупець зобов'язується компенсувати постачальнику вартість доставки товару до вищезазначеного місця поставки. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений ним товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до Акту приймання-передачі товару від 08 квітня 2019 року постачальник передав, а покупець прийняв товар на суму 1 012 048,00 грн.

15 квітня 2019 року, між ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №15/04/2019П, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язався прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №15/04/2019П, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного договору (п.3.2. Договору №15/04/2019П).

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 15 квітня 2019 року до Договору поставки №15/04/2019П від 15 квітня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 678 072,16 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 19 квітня 2019 року, включно. Покупець зобов'язується компенсувати постачальнику вартість доставки товару до вищезазначеного місця поставки. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений постачальником товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №2 (додаток) від 25 квітня 2019 року до Договору поставки №15/04/2019П від 15 квітня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 86 024,08 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 15 травня 2019 року включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений ним товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до актів приймання-передачі товару: від 16 квітня 2019 року на суму 678 072,16 грн., від 02 травня 2019 року на суму 86 024,08 грн., постачальник передав, а покупець прийняв товар на загальну суму 764 096,24 грн.

Відповідно до акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №20 від 30 квітня 2019 року на суму 171 180,72 грн., виконавцем (ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС") були проведені роботи замовнику (ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України") за Договором поставки №15/04/2019П від 15 квітня 2019 року.

17 квітня 2019 року, між ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №17/04/2019П, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язався прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №17/04/2019П, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного договору (п.3.2. Договору №17/04/2019П).

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 17 квітня 2019 року до Договору поставки №17/04/2019П від 17 квітня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 25 956,31 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 26 квітня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений ним товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №2 (додаток) від 03 травня 2019 року до Договору поставки №17/04/2019П від 17 квітня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 252 611,80 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 20 травня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений ним товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №3 (додаток) від 03 червня 2019 року до Договору поставки №17/04/2019П від 17 квітня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 479 189,16 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 07 червня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений постачальником товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги. У випадку ухилення покупця від отримання листа-вимоги постачальника, відповідна вимога вважається отриманою покупцем, а строк виконання зобов'язання покупця з оплати товару, що вказаний в цій специфікації таким, що настав, на другий робочий день після надходження такого листа до поштового відділення 34381.

Відповідно до актів приймання-передачі товару: від 19 квітня 2019 року на суму 25 956,31 грн., від 08 травня 2019 року на суму 179 674,00 грн., від 16 травня 2019 року на суму 72 937,80 грн., від 07 червня 2019 року на суму 479 189,16 грн., постачальник передав, а покупець прийняв товар на загальну суму 757 757,27 грн.

03 травня 2019 року між ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №03/05/2019П, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язався прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №03/05/2019П, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного договору (п.3.2. Договору №03/05/2019П).

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 03 травня 2019 року до Договору поставки №03/05/2019П від 03 травня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 886 252,50 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 20 травня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений постачальником товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до акту приймання-передачі товару від 08 травня 2019 року постачальник передав, а покупець прийняв товар на суму 886 252,50 грн.

10 травня 2019 року між ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №10/05/2019П, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язався прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №10/05/2019П, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного Договору (п.3.2. Договору №10/05/2019П).

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 17 травня 2019 року до Договору поставки №10/05/2019П від 10 травня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно даної специфікації (додатку) становить 424 401,84 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 20 травня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений ним товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до акту приймання-передачі товару від 20 травня 2019 року постачальник передав, а покупець прийняв товар на суму 424 401,84 грн.

06 вересня 2019 року, між ТОВ "Агрожнива", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №06/09-19/1сгр, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №06/09-19/1сгр, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного договору (п.3.2. Договору №06/09-19/1сгр).

Згідно п.2, п.3 та п.5 специфікації №1 (додаток) від 06 вересня 2019 року до Договору поставки №06/09-19/1сгр від 06 вересня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно цієї специфікації (додатку) становить 1 149 438,00 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 06 вересня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений постачальником товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до Акту від 06 вересня 2019 року приймання-передачі товару та видаткової накладної №1 від 06 вересня 2019 року постачальник передав, а покупець прийняв за Договором поставки №06/09-19/1сгр товар на загальну суму 1 149 438,00 грн.

06 вересня 2019 року, між ТОВ "Агрожнива", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №06/09-19/2сгр, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується прийняти й оплатити товар. Предметом договору є товар, визначений в специфікаціях (додатках) до даного договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №06/09-19/2сгр, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, який зазначений у відповідних специфікаціях (додатках) до даного Договору (п.3.2. Договору №06/09-19/2сгр).

Згідно п.2, п.3 та п.5 специфікації №1 (додаток) від 06 вересня 2019 року до Договору поставки №06/09-19/2сгр від 06 вересня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно цієї специфікації (додатку) становить 1 062 009,18 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 06 вересня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений постачальником товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до Акту від 06 вересня 2019 року приймання-передачі товару та видаткової накладної №2 від 06 вересня 2019 року постачальник передав, а покупець прийняв за Договором поставки №06/09-19/2сгр товар, а саме: насіння ріпаку озимого ДК Експеншн, у кількості 171 мішок, на суму 1 620 009,18 грн.

09 вересня 2019 року, між ТОВ "Агрожнива", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №09/09-19сгр, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець, у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується прийняти й оплатити товар, який визначений в специфікаціях (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п.2.1. та п.2.2. Договору №09/09-19сгр, вартість товару зазначена в специфікаціях (додатках) до даного договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку, шляхом переведення коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк та на умовах, встановлених в специфікації (додатку) до даного договору або будь-яким іншим способом, дозволеним чинним законодавством України.

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін, котрі зазначені у відповідних специфікаціях (додатках) до даного договору (п.3.2. Договору №09/09-19сгр).

Згідно п.2, п.3 та п.5 Специфікації №1 (додаток) від 09 вересня 2019 року до Договору поставки №09/09-19сгр від 09 вересня 2019 року, загальна вартість товарів, які мають бути поставлені покупцю згідно цієї специфікації (додатку) становить 630 346,80 грн., разом з ПДВ. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві по акту приймання-передачі у термін до 13 вересня 2019 року, включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2019 року, включно. У випадку отримання покупцем від постачальника листа-вимоги про дострокову оплату за поставлений постачальником товар, оплата за такий товар має бути проведена покупцем достроково на рахунок постачальника, протягом 3 календарних днів з моменту отримання покупцем такого листа-вимоги.

Відповідно до Акту від 10 вересня 2019 року приймання-передачі товару та видаткової накладної №3 від 10 вересня 2019 року постачальник передав, а покупець прийняв за Договором поставки №09/09-19сгр товар, а саме: насіння ріпаку озимого ДК Екзодус, у кількості 111 мішків, на суму 630 346,80 грн.

19 лютого 2020 року між ПрАТ "ХКЗ" як, новим кредитором, та ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як первісним кредитором, було укладено Договір №19/02 про відступлення права вимоги, за умовами якого, в порядку та на умовах визначених цим договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належать первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав зобов'язань, що належав первісному кредитору на дату відступлення, у тому числі і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо).

Зобов'язання боржника перед первісним кредитором виникли з наступних правочинів: - Договору поставки №01/04/2019П від 01 квітня 2019 року на суму 1 315 662,40 грн.; - Договору поставки №02/04/2019П від 02 квітня 2019 року на суму 697 899,58 грн.

Відповідно до п.п.1.2.-1.3. Договору №19/02 про відступлення права вимоги, загальний обсяг (розмір) грошових зобов'язань боржника за договором, який підлягає оплаті у вигляді грошових коштів і є дійсними на дату укладання цього договору та відступаються відповідно до умов цього договору, становить 2 013 561,98 грн. До нового кредитора переходить право вимоги грошових зобов'язань належне первісному кредитору до боржника в обсязі та на умовах визначених у п.1.1. та п.1.2. договору, що існують на момент укладання цього Договору.

24 лютого 2020 року, ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС" повідомило ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", що згідно Договору про відступлення права вимоги №19/02 від 19 лютого 2020 року права вимоги відступлено ПрАТ "ХКЗ", як новому кредитору, за правочинами на загальну суму 2 013 561,98 грн.

05 жовтня 2021 року, листом №1/05-10, ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС" повторно надіслало ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" лист (повідомлення) від 24 лютого 2020 року про зміну кредитора за Договором відступлення права вимоги №19/02 від 19 лютого 2020 року.

16 квітня 2020 року, між ТОВ "ВЕСТ АКТИВС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №16/04/2020П, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець - у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується прийняти та оплатити за вказаною в цьому договорі ціною товар, вказаний в специфікаціях, які містяться в додатках до цього договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.п.2.1.-2.3. Договору №16/04/2020П, ціна товару вказується у специфікаціях. Загальну ціну товару, що постачається за цим договором, (суму договору) становить сумарна вартість всього товару, який вказаний в специфікаціях до цього договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в строк, вказаний в специфікації на відповідний товар.

Умови поставки певної партії товару вказуються в специфікації на цей товар. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженими представниками постачальника та покупця відповідної видаткової накладної / відповідних видаткових накладних (п.3.1. Договору №16/04/2020П).

Згідно п.1, п.3 та п.4 Специфікації №1 (додаток) від 16 квітня 2020 року до Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити товар на суму 2 267 015,76 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 30 квітня 2020 року. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31 грудня 2020 року, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 календарних днів з моменту надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому Договорі.

Згідно п.1, п.3 та п.4 Специфікації №2 (додаток) від 29 квітня 2020 року до Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити товар на суму 930 000,00 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 05 травня 2020 року. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31 грудня 2020 року, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 календарних днів з моменту надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому Договорі.

Згідно п.1, п.3 та п.4 Специфікації №3 (додаток) від 29 квітня 2020 року до Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити товар на суму 781 200,00 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 07 травня 2020 року. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31 грудня 2020 року, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 календарних днів з моменту надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому Договорі.

Згідно п.1, п.3 та п.4 Специфікації №4 (додаток) від 04 травня 2020 року до Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити товар на суму 71 649,36 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 12 травня 2020 року Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31 грудня 2020 року, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 календарних днів з моменту надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому Договорі.

Згідно п.1, п.3 та п.4 Специфікації №5 (додаток) від 18 травня 2020 року до Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити товар на суму 4 173,48 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 25 травня 2020 року Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31 грудня 2020 року, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 календарних днів з моменту надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому Договорі.

Згідно п.1, п.3 та п.4 Специфікації №6 (додаток) від 18 травня 2020 року до Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити товар на суму 182 263,10 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 25 травня 2020 року Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31 грудня 2020 року, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 календарних днів з моменту надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому Договорі.

Згідно видаткових накладних: №60 від 21 квітня 2020 року на суму 2 267 015,76 грн., №74 від 01 травня 2020 року на суму 930 000,00 грн., №75 від 04 травня 2020 року на суму 781 200,00 грн., №73 від 06 травня 2020 року на суму 71 649,36 грн., №76 від 20 травня 2020 року на суму 4 173,48 грн., №77 від 21 травня 2020 року на суму 182 263,40 грн., постачальник поставив покупцю за Договором поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року товар на загальну суму 4 236 302,00 грн.

01 червня 2020 року, між ТОВ "ВЕСТ АКТИВС", як постачальником, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", як покупцем, було укладено Договір поставки №01/06/2020П, за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець - у порядку й на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується прийняти та оплатити за вказаною в цьому договорі ціною товар, вказаний в специфікаціях, які містяться в додатках до цього договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.п.2.1.-2.3. Договору №01/06/2020П, ціна товару вказується у специфікаціях. Загальну ціну товару, що постачається за цим договором, (суму договору) становить сумарна вартість всього товару, який вказаний в специфікаціях до цього договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в строк, вказаний в специфікації на відповідний товар.

Умови поставки певної партії товару вказуються в специфікації на цей товар. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженими представниками постачальника та покупця відповідної видаткової накладної /відповідних видаткових накладних/. (п.3.1. Договору №01/06/2020П)

Згідно п.1, п.3 та п.4 Специфікації №1 (додаток) від 01 червня 2020 року до Договору поставки №01/06/2020П від 01 червня 2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити товар на суму 254 014,44 грн. постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 15 червня 2020 року. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31 грудня 2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31 грудня 2020 року, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 календарних днів з моменту надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому договорі.

Відповідно до видаткових накладних №81 від 05 червня 2020 року на суму 71 167,68 грн. та №80 від 05 червня 2020 року на суму 182 846,76 грн. постачальник поставив покупцю за Договором поставки №01/06/2020П від 01 червня 2020 року товар на загальну суму 254 014,44 грн.

Відповідно до актів здачі прийняття робіт (надання послуг): №78 від 31 травня 2020 року на суму 832 372,25 грн. та №61 від 30 квітня 2020 року на суму 793 847,20 грн., виконавцем (ТОВ "ВЕСТ АКТИВС") були проведені роботи замовнику (ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України") за Договором №17/04/2020СГР на виконання сільськогосподарських робіт від 17 квітня 2020 року

Відповідно до акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №23 від 31 березня 2020 року на суму 1 069 699,25 грн., виконавцем (ТОВ "ВЕСТ АКТИВС") були проведені роботи (зроблені послуги) замовнику (ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України") за Договором №02/03/2020СГР на виконання сільськогосподарських робіт від 02 березня 2020 року

30 червня 2020 року, між ТОВ "ВЕСТ АКТИВС", як виконавцем, та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", замовником, було укладено Договір №30/06/2020СГР на виконання сільськогосподарських робіт, за умовами якого, замовник доручає, а виконавець зобов'язався виконати власними силами (самостійно або із залученням третіх осіб) і власною технікою сільськогосподарські роботи, вказані в додатку/-ах до цього договору, а замовник - прийняти виконані сільськогосподарські роботи та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені цим Договором.

Відповідно до п.2.1. Договору №30/06/2020СГР, виконавець забезпечує виконання вказаних в п.1.1. цього Договору сільськогосподарських робіт, в термін з 01 липня 2020 року по 31 липня 2020 року. Місце виконання робіт: земельна ділянка /земельні ділянки, вказана/-і замовником, в адміністративних межах Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Площа виконання робіт може бути уточнена замовником в процесі виконання робіт та змінитись, порівняно з площею, вказаною у специфікації/-ях за цим договором, і у випадку такої зміни фактична площа виконаних робіт та загальна вартість відображається в акті прийому передачі виконаних робіт. Конкретні земельні ділянки і їх границі, на яких повинні бути виконані сільськогосподарські роботи, та графік виконання робіт доводяться замовником виконавцю в процесі виконання останнім своїх зобов'язань за цим договором.

Вартість робіт за договором визначається у специфікації. Суму цього договору становить сумарна вартість робіт, які виконані по ньому, що вказана у відповідних актах прийому передачі виконаних робіт. Загальна вартість сільськогосподарських робіт, фактично виконаних виконавцем за цим договором, фіксується сторонами в актах прийому передачі виконаних робіт (п.3.1. та п.3.2. Договору №30/06/2020СГР).

Згідно з п.4.1. Договору №30/06/2020СГР, прийомка-передача виконаних робіт здійснюється шляхом підписання сторонами актів прийому передачі виконаних робіт. Що надається виконавцем замовнику після закінчення виконаних робіт за цим Договором.

Згідно п.2 та п.3 Специфікації №1 (додаток) від 30 червня 2020 року до Договору №30/06/2020СГР на виконання сільськогосподарських робіт від 30 червня 2020 року, загальна вартість робіт визначається, виходячи з ціни їх виконання та фактичної площі виконання робіт, та вказується в акті приймання робіт. Постачальник зобов'язаний здійснити виконання зазначених робіт у строки та на умовах, що вказані в Договорі.

Відповідно до Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №95 від 31 липня 2020 року на суму 428 156,00 грн., виконавцем (ТОВ "ВЕСТ АКТИВС") були проведені роботи (зроблені послуги) замовнику (ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України") за Договором №30/06/2020СГР на виконання сільськогосподарських робіт від 30 червня 2020 року.

29 квітня 2021 року, року між ПрАТ "ХКЗ" як, новим кредитором, та ТОВ "ВЕСТ АКТИВС", як первісним кредитором, було укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого, в порядку та на умовах визначених цим договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належать первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав зобов'язань, що належав первісному кредитору на дату відступлення, у тому числі, і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо).

Зобов'язання боржника перед первісним кредитором виникли з:

- Договору поставки №16/04/2020П року від 16 квітня 2020 року на суму 4 236 302,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №02/03/2020СГР від 02 березня 2020 року на суму 25 164,74 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №17/04/2020СГР від 17 квітня 2020 року на суму 1 626 219,45 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №30/06/2020СГР від 30 червня 2020 року на суму 428 156,00 грн.;

- Договору поставки №01/06/2020П від 01 червня 2020 року на суму 254 014,44 грн.;

- Договору відступлення права вимоги №08/09-20 від 08 вересня 2020 року на суму 8 193 802,38 грн.;

- Договору поворотної фінансової допомоги №28/12/2020П від 28 грудня 2020 року на суму 3 496 607,83 грн.;

- Договору переведення боргу №10/11-2020 від 10 листопада 2020 року на суму 824 200,96 грн.;

- Договору переведення боргу №17/12-02 від 17 грудня 2020 року на суму 606 698,40 грн.

Загальний обсяг (розмір) грошових зобов'язань боржника за договором, який полягає в поверненні грошових коштів, є дійсними на дату укладання цього договору та відступаються відповідно до умов цього договору, становить 19 691 166,20 грн. До нового кредитора переходить право вимоги грошових зобов'язань належне первісному кредитору до боржника в обсязі та на умовах визначених у п.1.1. та п.1.2. договору, що існують на момент укладання цього Договору (п.1.2. та п.1.3. Договору про відступлення права вимоги).

Згідно п.2.1. Договору про відступлення права вимоги, вартість відступленого права вимоги складає 19 691 166,20 грн.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №1 від 08 вересня 2021 року до Договору про відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року, сторони погодились викласти окремі положення Договору в наступній редакції: "П.1.1. В порядку та на умовах визначених цим Договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належать первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав зобов'язань, що належав первісному кредитору на дату відступлення, у тому числі і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо).

Зобов'язання боржника перед первісним кредитором виникли з наступних правочинів:

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №08/07/2019 від 08 липня 2019 року на суму 82 679,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №04/06-19 від 04 червня 2019 року на суму 155 120,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №21/10/2019СГР від 21 жовтня 2019 року на суму 723 128,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №15/10/2019СГР від 15 жовтня 2019 року на суму 410 834,26 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №11/10/2019СГР від 11 жовтня 2019 року на суму 106 938,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №23/10/2019СГР від 23 жовтня 2019 року на суму 445 835,00 грн.;

- Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року на суму 4 236 302,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №18/03-19 від 18 березня 2019 року на суму 535 398,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №29/03-19 від 29 березня 2019 року на суму 762 410,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №04/04-19 від 04 квітня 2019 року на суму 418 510,60 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №08/04-19 від 08 квітня 2019 року на суму 498 825,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №26/04-19 від 26 квітня 2019 року на суму 264 987,50 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №14/06/2019 від 14 червня 2019 року на суму 481 850,85 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №02/03/2020СГР від 02 березня 2020 року на суму 1 069 699,25 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №17/04/2020СГР від 17 квітня 2020 року на суму 923 533,99 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №30/06/2020СГР від 30 червня 2020 року на суму 428 156,00 грн.;

- Договору поставки №01/06/2020П від 01 червня 2020 року на суму 254 014,44 грн.

П.1.2. Загальний обсяг (розмір) грошових зобов'язань боржника за договором, який полягає в поверненні грошових коштів, є дійсними на дату укладання цього договору та відступаються відповідно до умов цього договору, становить 11 798 221,89 грн.

П.2.1. Вартість відступлення права вимоги складає 11 798 221,89 грн.

19 жовтня 2021 року, листом №15, ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" повідомило ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" про заміну кредитора на ПрАТ "ХКЗ" в зобов'язанні за правочинами на загальну суму 11 798 241,89 грн.

03 вересня 2021 року, між ПрАТ "ХКЗ", як новим кредитором, та ТОВ "Агрожнива", як первісним кредитором, було укладено Договір №03/09 про відступлення права вимоги, за умовами якого, в порядку та на умовах визначених цим договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належать первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", надалі боржник, та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав зобов'язань, що належав первісному кредитору на дату відступлення, у тому числі, і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо), які виникли у боржника перед первісним кредитором з договорів поставки: - №06/09-19/1сгр від 06 вересня 2019 року на суму 1 149 438,01 грн.; - №06/09-19/2сгр від 06 вересня 2019 року на суму 1 062 009,18 грн.; - №09/09-19СГР від 09 вересня 2019 року на суму 323 346,80 грн.

Відповідно до п.п.1.2.-1.3. Договору №03/09 про відступлення права вимоги, загальний обсяг (розмір) грошових зобов'язань боржника за договором, який полягає в поверненні грошових коштів, є дійсними на дату укладання цього договору та відступаються відповідно до умов цього договору, становить 2 534 793,99 грн. До нового кредитора переходить право вимоги грошових зобов'язань належне первісному кредитору до боржника в обсязі та на умовах визначених у п.1.1. та п.1.2. договору, що існують на момент укладання цього Договору.

20 жовтня 2021 року, ТОВ "Агрожнива" повідомило ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" про заміну кредитора в зобов'язанні згідно Договору №03/09 від 03 вересня 2021 року, яким було відступлено права вимоги ПрАТ "ХКЗ" за правочинами на загальну суму 2 534 793,99 грн..

08 вересня 2021 року, між ПрАТ "ХКЗ", як новим кредитором, та ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС", як первісним кредитором, було укладено Договір №08/09 відступлення права вимоги, за умовами якого, в порядку та на умовах визначених цим договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги грошових зобов'язань, що належать первісному кредитору на момент укладання цього договору, за зобов'язаннями ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та стає новим кредитором у зазначених нижче зобов'язаннях з усім обсягом прав зобов'язань, що належав первісному кредитору на дату відступлення, у тому числі, і всі похідні права (щодо застосування та нарахування штрафних санкцій, компенсацій, тощо).

Зобов'язання боржника перед первісним кредитором виникли з наступних правочинів:

- Договору поворотної фінансової допомоги №11/12/2020-ФД від 11 грудня 2020 року на суму 130 000,00 грн.;

- Договору про відступлення права вимоги №15-06/2020-ВП від 15 червня 2020 року на суму 139 000,00 грн.;

- Договору поставки №03/07/2020ПТМЦ від 03 липня 2020 року на суму 246 156,00 грн.;

- Договору поставки №03/05/2019П від 03 травня 2019 року на суму 886 252,50 грн.;

- Договору поставки №04/04/2019П від 04 квітня 2019 року на суму 1 326 684,80 грн.;

- Договору поставки №05/04/2019П від 05 квітня 2019 року на суму 1 012 048,00 грн.;

- Договору поставки №0703-19 від 07 березня 2019 року на суму 429 056,33 грн.;

- Договору поставки №15/04/2019П від 15 квітня 2019 року на суму 935 276,96 грн.;

- Договору поставки №17/04/2019П від 17 квітня 2019 року на суму 757 757,27 грн.;

- Договору поставки №03/07/2020ПТМЦ від 03 липня 2020 року на суму 47 944,62 грн.;

- Договору поставки №05/06/2020П від 05 червня 2020 року на суму 50 818,08 грн.;

- Договору поставки №10/05/2019П від 10 травня 2019 року на суму 424 401,84 грн.

Загальний обсяг (розмір) грошових зобов'язань боржника за договором, який полягає в поверненні грошових коштів, є дійсними на дату укладання цього Договору та відступаються відповідно до умов цього договору, становить 6 385 396,40 грн. До нового кредитора переходить право вимоги грошових зобов'язань належне первісному кредитору до боржника в обсязі та на умовах визначених у п.1.1. та п.1.2. Договору, що існують на момент укладання цього Договору (п.1.2. та п.1.3. Договору відступлення права вимоги №08/09).

За п.2.1. Договору відступлення права вимоги №08/09, вартість відступлення права вимоги складає 6 385 396,40 грн.

20 жовтня 2021 року, листом, ТОВ "РЕНТКОМ СЕРВІС" повідомило ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" про заміну кредитора в зобов'язанні за Договором про відступлення права вимоги №08/09 від 08 вересня 2021 року на ПрАТ "ХКЗ" за правочинами на загальну суму 6 385 396,40 грн.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.17 ч.1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За ч.1 ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.3 ГПК України, передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодексу) встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Порядок виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника встановлено ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч.1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч.5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч.1 цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "ХКЗ" звернулось до арбітражного керуючого Беляновського Ю.М. і надало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника - ДП "ДГ "Городецьке" у розмірі 22 736 936,26 грн. та до заяви долучило копії підтверджуючих документів.

В подальшому, на виконання вимог ухвали суду від 23 серпня 2022 року ПрАТ "ХКЗ" долучило до матеріалів справи оригінали наявних у товариства документів, якими воно доводить наявність і реальність грошовими вимогами до боржника.

У оскаржуваній ухвалі Господарський суд Рівненської області від 22 листопада 2022 року, за результатами розгляду заяви ПрАТ "ХКЗ", дійшов висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог товариства з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн. - судового збору, I черга реєстру вимог кредиторів; 15 904 854,55 грн. - IV черга реєстру вимог кредиторів.

Даний розмір грошових вимог було встановлено за наявності у справі оригіналів:

- 6 911 705,68 грн. - по Договору про відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року, укладеного між ПрАТ "ХКЗ", як новим кредитором, та ТОВ "Вест Активс", як первісним кредитором, за яким кредитором надано оригінали договорів, що підтверджують наявність заборгованості:

- Договору поставки №16/04/2020П від 16 квітня 2020 року на суму 4 236 302,00 грн.;

- Договору на виконання с/г робіт №02/03/2020СГР від 02 березня 2020 року на суму 1 069 699,25 грн.;

- Договору на виконання с/г робіт №17/04/2020СГР від 17 квітня 2020 року на суму 923 533,99 грн.;

- Договору на виконання с/г робіт №30/06/2020СГР від 30 червня 2020 року на суму 428 156,00 грн.;

- Договору поставки №01/06/2020П від 01 червня 2020 року на суму 254 014,44 грн.

- 2 013 561,98 грн. - по Договору відступлення права вимоги від 19 лютого 2020 року, укладеному між ПрАТ "ХКЗ", як кредитором, та ТОВ "Рентком Сервис", як первісним кредитором, за яким кредитором надано оригінали договорів, що підтверджують наявність заборгованості:

- Договору поставки №01/04/2019П від 01 квітня 2019 року на суму 1 315 662,40 грн;

- Договору поставки №02/04/2019П від 02 квітня 2019 року на суму 697 899,58 грн.

- 4 444 792,90 грн. - по Договір відступлення права вимоги від 08 вересня 2021 року, укладеному між ПрАТ "ХКЗ", як новим кредитором, та ТОВ "Рентком Сервис", як первісним кредитором, за яким кредитором надано оригінали договорів, що підтверджують наявність заборгованості:

- Договору поставки №03/05/2019П від 03 травня 2019 року на суму 886 252,50 грн.;

- Договору поставки №05/04/2019П від 05 квітня 2019 року на суму 1 012 048 грн.;

- Договору поставки №0703-19 від 07 березня 2019 року на суму 429 056,33 грн.;

- Договору поставки №15/04/2019П від 15 квітня 2019 року на суму 935 276,96 грн.;

- Договору поставки №17/04/2019П від 17 квітня 2019 року на суму 757 757,27 грн.;

- Договору поставки №10/05/2019П від 10 травня 2019 року на суму 424 401,84 грн.

- 2 534 793,99 грн. - по Договору відступлення права вимоги від 03 вересня 2021 року, укладеному між ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", як новим кредитором, та ТОВ "Агрожнива", як первісним кредитором, за яким кредитором надано оригінали договорів, що підтверджують наявність заборгованості:

- Договір поставки №06/09-19/1СГР від 06 вересня 2019 року на суму 1 149 438,01 грн.;

- Договір поставки №06/09-19/2СГР від 06 вересня 2019 року на суму 1 062 009,18 грн.;

- Договір поставки №09/09-19СГР від 09 вересня 2019 року на суму 323 346,80 грн.

В частині задоволення заяви ПрАТ "ХКЗ" про визнання грошових вимог у розмірі 4 962,00 грн. - судового збору, I черга реєстру вимог кредиторів; 15 904 854,55 грн. - IV черга реєстру вимог кредиторів, ухвала суду першої інстанції не оскаржується.

Так само, як не оскаржує апелянт ухвалу в частині, яка не стосується заяви ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" про визнання грошових вимог.

В той же час, ПрАТ "ХКЗ" не погоджується з ухвалою в частині відмови грошових вимог до боржника на загальну суму 6 827 119,71 грн., як такі, що не підтверджені заявником, так як ним не долучено оригіналів відповідних доказів.

Так, колегією суддів встановлено, що матеріали справи не містять оригіналів договорів, якими заявник підтверджує наявність заборгованості боржника на загальну суму 6 827 119, 71 грн.:

- 4 886 516,21 грн. - по Договору про відступлення права вимоги від 29 квітня 2021 року, укладеного між ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", як новим кредитором, та ТОВ "Вест Активс", як первісним кредитором, за яким кредитором надано копії договорів:

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №08/07/2019П від 08 липня 2019 року на суму 82 679,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №04/06-19 від 04 червня 2019 року на суму 155 120 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №21/10/2019СГР від 21 жовтня 2019 року на суму 723 128,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №15/10/2019СГР від 15 жовтня 2019 року на суму 410 834,26 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №11/10/2019СГР від 11 жовтня 2019 року на суму 106 938,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №23/10/2019СГР від 23 жовтня 2019 року на суму 445 835,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №18/03-19 від 18 березня 2019 року на суму 535 398,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №29/03-19 від 29 березня 2019 року на суму 762 410,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №04/04-19 від 04 квітня 2019 року на суму 418 510,60 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №08/04-19 від 08 квітня 2019 року на суму 498 825,00 грн.;

- Договору на виконання сільськогосподарських робіт №26/04-19 від 26 квітня 2019 року на суму 264 987,50 грн.;

- Договору поставки №14/06/2019П від 14 червня 2019 року на суму 481 850,85 грн.

- 1 940 603,50 грн. - по Договору відступлення права вимоги від 08 вересня 2021 року, укладеного між ПрАТ "ХКЗ", як новим кредитором, та ТОВ "Вест Активс", як первісним кредитором:

- Договору поворотної фінансової допомоги №11/12/2020-ФД від 11 грудня 2020 року на суму 130 000,00 грн. - долучено оригінал договору, водночас, доказів реального надання такої фінансової допомоги не надано.;

- Договору поставки №04/04/2019П від 04 квітня 2019 року на суму 1 326 684,80 грн. - подано оригінал та специфікації, однак, оригінала жодного первинного документа (акту приймання-передачі товару, видаткової накладної), що підтверджував би фактичне виконання договору та виникнення зобов'язання зі сплати його вартості, не надано;

- Договори поставки №03/07/2020П ПТМЦ від 03 липня 2020 року на суму 246 156,00 грн. і №03/07/2020ПТМЦ від 03 липня 2020 року на суму 47 944,62 грн. - подано оригінали, однак оригінала жодного первинного документа (акту приймання-передачі товару, видаткової накладної), що підтверджував би фактичне виконання договорів та виникнення зобов'язання зі сплати його вартості, не надано;

- Договору про відступлення права вимоги №15-06/2020-ВП від 15 червня 2020 року на суму 139 000,00 грн. - надано копію;

- Договору поставки №05/06/2020П від 05 червня 2020 року на суму 50 818,08 грн. - надано копію.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст.16 ЦК України, договором або іншим законом.

Згідно з ч.1 та п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю (ст.ст. 514, 515 ЦК України).

Як встановлено з матеріалів справи, у ПрАТ "ХКЗ" відсутні оригінали ряду договорів, невиконання з боку ДП "ДГ "Городецьке" яких первісний кредитора (ТОВ "Вест Активс") пов'язав з виникненням боргу та подальшою можливістю передати право вимоги новому кредитору - ПрАТ "ХКЗ".

У скарзі апелянт вказує, що ні спірними договорами, ні чинним законодавством не передбачено передання саме оригіналів договорів новому кредитору, а матеріали справи містять достатні докази, які підтверджують реальність заборгованості (податкові накладні тощо).

Також, апелянт зазначає про відсутність у нього обов'язку щодо надання оригіналів документів, що підтверджують права вимоги до боржника, за наявності оригіналів договору відступлення права вимоги та повідомлення боржника про таке відступлення, адже здійснення цесії, а отже, і набуття статусу нового кредитора у зобов'язанні, підтверджується саме договором цесії, укладеним між старим та новим кредитором, а не переданням доказів щодо виникнення та розміру зобов'язання.

Проте, колегія суддів відхиляє як докази, на підтвердження розміру заборгованості, самі оригінали договорів про відступлення прав вимоги з огляду на те, що такі документи не підтверджують фактичних обставин надання первісними кредиторами послуг поставки товару, купівлі-продажу, на користь боржника та виникнення права грошової вимоги, які були предметами цих договорів про відступлення прав вимоги та були передані ПрАТ "ХКЗ", як новому кредитору.

Судова колегія зазначає, що підтвердити факт здійснення відповідних господарських операцій контрагентами боржника та виникнення заборгованості за передані товари та надані послуги, а відтак і підтвердити дійсність таких прав нового кредитора - ПрАТ "ХКЗ" за договорами про відступлення права вимоги від 29 квітня і 08 вересня 2021 року, на підставі яких заявлені грошові вимоги до боржника, можуть лише оригінали первинних документів цих господарських операцій.

За приписами ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Отже, вказана норма не містить імперативної вимоги щодо передачі первісним кредитором новому кредитору оригіналів первинних документів, як умову переходу права вимоги. Передача таких документів має на меті перевірку існування у первісного кредитора права вимагати виконання боржником відповідних обов'язків, а також змісту та обсягу таких обов'язків.

Посилання ПрАТ "ХКЗ" на те, що йому не було передано ряд договорів та інших первісних документів, що посвідчують право вимоги первісного кредитора за договорами про відступлення права вимоги, не приймається судом, оскільки, як вбачається зі змісту зазначених правочинів, сторони обумовили обов'язок "первісного кредитора" передати "новому кредитору" документи, що посвідчують право вимоги до боржника, а також право "нового кредитора" вимагати передання усіх документів, що посвідчують право вимоги (п.3.1 та 4.3 Договору №03/09 від 03 вересня 2021 року; п.1.4, 3.1 та 4.4 Договору №19/02 від 19 лютого 2020 року; п.3.1 та 4.4 Договору №08/09 від 08 вересня 2021 року; п.3.1 та 4.3 Договору від 29 квітня 2021 року).

Колегія суддів зазначає, що обставина не передачі новому кредитору оригіналів документів, які засвідчують права, що передаються, створює певні ризики для нового кредитора, пов'язаних із невиконанням боржником своїх зобов'язань на користь саме нового кредитора. Однак відсутність передачі новому кредитору таких документів не може вказувати про відсутність передачі права вимоги взагалі.

Так, апелянт не врахував, що вимога щодо надання боржнику доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні відповідно до ст. 517 ЦК України не є тотожною до вимоги щодо надання до суду доказів відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги до боржника для здійснення заміни кредитора у справі (процесуального правонаступництва). Зазначені вимоги випливають з різних правових підстав та не є взаємозалежними.

Так само, апелянт безпідставно вважає, що договори про відступлення права вимоги на підставі яких ПрАТ "ХКЗ" заявлено грошові вимоги до боржника було укладено до проведення зазначених слідчих дій і впливають результат розгляду спірних кредиторських вимог до боржника.

Приймаючи застереження апелянта про те, що обшук і виїмка працівниками УСБУ передувала факту укладення договорів, за якими заявлено спірні грошові вимоги, що і стало причиною передачі частини документів (які були вилучені) у копіях, судова колегія зазначає, дане твердження апелянта підтверджує той факт, що станом на 09 вересня 2021 року, йому було відомо про відсутність у первісного кредитора оригіналів частини документів, незважаючи на це, ПрАТ "ХКЗ" уклало договори про відступлення права вимоги, фактично взявши на себе ризики, пов'язані з невизнанням боржником своїх боргових зобов'язань.

В матеріалах справи міститься лист боржника №79 від 26 серпня 2022 року з якого вбачається, що боржник не визнає та відхиляє грошові вимоги ПрАТ "ХКЗ" згідно заяви №17/08 від 17 серпня 2022 року з вимогами на суму 22 736 936,29 грн., обґрунтовуючи ці вимоги відсутністю оригіналів всіх первинних документів, господарські операції та сума вимоги яких не відображені в бухгалтерському обліку кредитора та відображено вимоги, що співпадають з вимогами до підприємства з сторони іншого кредитора - ТОВ "Рентком Сервіс".

Щодо посилання апелянта на правові висновки Верховного Суду зазначені у постанові від 28 жовтня 2020 року, у справі №910/10963/19, колегія суддів зазначає, що вони не зовсім коректні, оскільки спірні правовідносини між сторонами у цих двох справах різні. У даній справі спір виник з приводу наявності та належності доказів у нового кредитора на обсяг відступлених первісним кредитором до боржника за договором про відступлення права вимог залежно переданих за цим договором доказів (договорів та первинних документів). А у справі №910/10963/19 - щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу прав вимоги за іпотечними договорами та наслідки недійсності нікчемного правочину та недійсного правочину, а тому не можуть бути застосовані при розгляді спору у справі №918/400/22.

Грошові вимоги ГУ ДПС у Рівненські області, які визнані спірною ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2022 року, сторонами не оскаржуються і не є предметом розгляду апеляційної скарги.

Тому, за наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнано кредиторські вимоги ПрАТ "ХКЗ" до боржника на загальну суму 15 904 854,55 грн. та кредиторські вимоги ГУ ДПС у Рівненській області до боржника на загальну суму 19 494 285,94 грн., які документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються наявними матеріалами справи, поясненнями розпорядника майна боржника та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до відповідної черговості, визначеної Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про правомірність відмови у задоволенні заяви ПрАТ "ХКЗ" в частині відмови грошових вимог до боржника на загальну суму 6 827 119,71 грн. з підстав відсутності оригіналів документів, підтверджуючих дану заборгованість.

Європейський суд з прав людини у справах "Серявін та інші проти України" і "Трофимчук проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент (довід). Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Тому, інші заперечення, викладені у апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Згідно ст.ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду першої інстанції прийнята у відповідності до норм ст. 236 ГПК України з всебічним, повним та об'єктивним дослідженням матеріалів справи в їх сукупності та вірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування в оскаржуваній частині та задоволення вимог апеляційної скарги.

Судові витрати за подачу апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 129, 282 ГПК України, у зв'язку з відмовою в їх задоволенні, покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 129, 269-276, 281-284 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2022 року у справі №918/400/22 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали справи №918/400/22 повернути Господарському суду Рівненської області.

Повний текст постанови складений "20" березня 2023 року.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
109772115
Наступний документ
109772117
Інформація про рішення:
№ рішення: 109772116
№ справи: 918/400/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: продовження строку процедури розпорядження майном(ел.пошта)
Розклад засідань:
14.09.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
14.12.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
20.12.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.02.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
06.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.02.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.04.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.05.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
10.05.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
11.05.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
23.05.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
24.05.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
08.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 11:15 Касаційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
ОГОРОДНІК К М
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство " Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство " Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"
за участю:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Національна академія аграрних наук України
Фонд державного майна України
заявник:
Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Державне підприємство " Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"
Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод"
Рівненської обласна прокуратура
ТзОВ "Рокмант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром Агро"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Харківський комбікормовий завод"
інша особа:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Національна академія аграрних наук України
ПАТ "сільськогосподарське підприємство "Шубківське"
ПАТ "Харківський комбікормовий завод"
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"
Приватне акціонерне товариство "СП "Шубківське"
Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокмант"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Харківський
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс", за участ
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків керівника Сарненської окружної прокуратури
Головне управління ДПС у Рівненській області
Сарненська окружна прокуратура
ТОВ "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
представник:
Бова Дар'я Володимирівна
Піляй Андрій Миколайович
представник апелянта:
Тібілов Іван Володимирович
представник кредитора:
Кожемякіна Вероніка Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І