Ухвала від 23.03.2023 по справі 910/6287/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2023 р. Справа№ 910/6287/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Владимиренко С.В.

при секретарі судового засідання: Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-2: не з'явилися;

від відповідача-3: не з'явилися;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 (повний текст рішення складено 16.01.2023) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 (повний текст рішення складено 30.01.2023)

у справі №910/6287/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство"

3. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - Державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Маренкова Юрія Дмитровича

треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

4) ОСОБА_6

5) ОСОБА_7

6) ОСОБА_8

7) ОСОБА_9

8) ОСОБА_10

9) ОСОБА_11

10) ОСОБА_12

11) ОСОБА_13

12) ОСОБА_14

13) ОСОБА_15

14) ОСОБА_16

15) ОСОБА_17

16) ОСОБА_18

17) ОСОБА_19

18) ОСОБА_20

19) ОСОБА_21

про переведення прав покупця, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування записів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Владимиренко С.В., Майданевич А.Г. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі №910/6287/22, розгляд призначено на 23.03.2023.

23.03.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника та від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому процесі.

У судове засідання 23.03.2023 представники учасників судового процесу у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі №910/6287/22 на 19.04.2023 об 13 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

С.В. Владимиренко

Попередній документ
109772103
Наступний документ
109772105
Інформація про рішення:
№ рішення: 109772104
№ справи: 910/6287/22
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.11.2023)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: про переведення прав покупця, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування записів
Розклад засідань:
20.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.12.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Аніщенко Лідія Володимирівна
Аніщенко Тетяна Володимирівна
Блохін Валентин Тимофійович
Бойко Наталія Олександрівна
Гаврилов Олександр Іванович
Гнатенко В’ячеслав Васи
Гнатенко В’ячеслав Васильович
Гнатенко В’ячеслав Васильович, 3-я особа без самостійних вимог на сторон
Гнатенко В’ячеслав Васильович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Дубровський Б.С., 3-я особа без
Дубровський Борис Степанович
Матвієнко Світлана Володимирівна
Слободян І.Г., 3-я особа без самостійних
Слободян Ірина Григорівна
Слободян О.В., 3-я осо
Слободян Олександр Васильович
Стегнук Л.П.
Стегнюк Лариса Петрівна
Стегнюк Олександр Володимирович
Шморгун Надія Іванівна
3-я особа позивача:
Гнатенко Вячеслав Васильович
Задорожна Євгенія Петрівна
Опанасюк Ганна Василівна
Пацелова Валентина Григорівна
Репалюк Віктор Іванович
Чагарний Василь Іванович
Щеглюк Світлана Юріївна
відповідач (боржник):
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців-державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Маренков Юрій Дмитрович
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Маренков Юрій Дмитрович
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців-державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Маренков Юрій Дмитрович
Гринчук Алі
Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб
Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Маренков Юрій Дмитрович
ТОВ "Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство"
ТОВ "Киїівське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське міжобласне спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне товариство»
заявник апеляційної інстанції:
Гринчук Аліса Петрівна
Машика Петро Михайлович
представник заявника:
Брушко Сергій Миколайович
представник скаржника:
Макаренко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О