490/2891/22 від06.10.2022
нп 3/490/2229/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
06 жовтня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія автомобільного взводу підвозу продовольства, речового та військово-технічного майна роти забезпечення продовольчим, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення, солдат за мобілізацією, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП),-
15.07.2022 року близько 13 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , всупереч інтересам служби, на порушення статутних обов'язків, в умовах особливого періоду, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та ухилявся без поважних причин від виконання обов'язків військової служби до 23.07.2022р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення № 2802-93 від 24.07.2022 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 .
Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що штраф в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до ч. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» по даному провадженню ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 088999980314030542000014483, Миколаївське ГУК / Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992030.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.М. Скрипченко