Справа № 212/7237/22
3/212/938/23
22 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст.126 КУпАП -
ОСОБА_1 16.12.2022 року о 08:13 годині, керував транспортним засобом ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії, а саме не отримував його, чим порушив п. 2.1а ПДР України, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ААД № 395965, адміністративне правопорушення вчинено 16.12.2022 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27.12.2022 року, 13.02.2023 року матеріали справи були повернуті для належного оформлення, так як не було додано відеозапис фіксування вчинення правопорушення. 07.03.2023 року повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, надано довідку щодо відсутності відеоматеріалу, відзнятого патрульними за допомогою портативних нагрудних відео реєстраторів від 16.12.2022 року, так як закінчився термін зберігання, відеозапис був видалений з серверу.
22.03.2023 року правопорушник не з'явився, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 16.03.2023 року, тому вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст.126 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна