Єдиний унікальний номер судової справи 201/2139/23
Номер провадження 3/201/1186/2023
14 березня 2023 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 5 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
05 січня 2023 року приблизно об 11 годині 47 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, біля буд. 27 Б, зберігав при собі сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/883-НЗПРАП від 30.01.2023 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0357 г., що є невеликим розміром, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Дослідивши наявні матеріли справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023046650000009 від 05.01.2023 року, рапортом поліцейського УПП в Дніпропетровській області від 05.01.2023 року, протоколом огляду місця події від 05.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком експерта № СЕ-19/104-23/883-НЗПРАП від 30.01.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження № 12023046650000009 від 06.02.2023 року
Визначаючи правопорушнику вид і розмір адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую дані про його особу, ступінь вини, майновий стан, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, таких як щире каяття та вчинення адміністративного правопорушення вперше, а також відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.
З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Кристалічну речовину білого кольору масою 0,0596 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0357 г., яка відповідно до квитанції № 1707 передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Г. Ополинська