20.03.2023 227/1370/22
про зупинення провадження
20 березня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області, притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
В судове засідання неодноразово викликався ОСОБА_1 , але судові повістки повертаються до суду із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». В матеріалах справи мається копія військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 21.10.2016 року на ім'я ОСОБА_1 .
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як встановлено судом ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який перебуває у лавах Збройних сил України.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, оскільки судові повістки останній не отримує, а тому провадження по справі слід зупинити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.335 КПК України, суддя,-
Зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на період проходження військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко