Справа № 344/10863/20
Провадження № 22-ц/4808/289/23
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Мальцева
23 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Мальцевої Є.Є.,
суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А.,
розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - адвоката Костюченко Інни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Курило Вікторія Григорівна, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвент» про визнання зобов'язання за кредитним договором №11185662000 від 17.07.2007 року та зобов'язання за договором іпотеки №б/н від 17.07.2007 року припиненими,
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває вищевказана справа.
Справу призначено до судового розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 28 березня 2023 року на 13 год 00 хв.
Представник відповідача - адвокат Костюченко І.В. подала до апеляційного суду клопотання про участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua
Відповідно до статті 212ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання представника відповідача - адвоката Костюченко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника відповідача представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» - адвоката Костюченко Інни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд справи № 344/10863/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвент» про визнання зобов'язання за кредитним договором №11185662000 від 17.07.2007 року та зобов'язання за договором іпотеки №б/н від 17.07.2007 року припиненими, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Курило Вікторія Григорівна, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2023 рокупровести за участю адвоката Костюченко Інни Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів (програмне забезпечення: vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити адвокату Костюченко І.В. що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Є.Є. Мальцева
Судді: В.М. Барков
В.А. Девляшевський