Ухвала від 23.03.2023 по справі 205/7882/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1365/23 Справа № 205/7882/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №12022041690001011 від 06.10.2022 рокуза апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 січня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська (Дніпро), українку, громадянку України, освіта середня, незаміжня, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, -

визнано винною та засуджено за ч.4 ст..185 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання, з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ст.76 КК покладені на ОСОБА_8 обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415 та 418, 419 КПК, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 - задовольнити.

Вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 січня 2023 рокувідносно ОСОБА_8 за ч.4 ст.185 КК - скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_8 - не обирати.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 24 березня 2023 року о 13.20 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4