Провадження № 22-з/803/193/23 Справа № 183/1839/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
23 березня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Канурної О.Д.,
суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна, про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна, залишено без задоволення.
Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року залишено без змін.
28 лютого 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна, про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна, про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року, залишено без руху з підстав несплати судового збору.
22 березня 2023 року від заявника надійшла квитанція про сплату судового збору у сумі 536,80 грн., що відповідає пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Виходячи з наведеного, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що заява про роз'яснення судового рішення підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна, про роз'яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2023 року на 15 год. 00 хв. без виклику учасників справи в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська,13.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Судді: О.Д. Канурна
Т.В. Космачевська
О.В. Халаджи