Ухвала від 23.03.2023 по справі 932/5943/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3031/23 Справа № 932/5943/20 Суддя у 1-й інстанції - Багбая Є.Д. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2023 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради в особі державних реєстраторів прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Сакалюка Сергія Георгійовича та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради в особі державних реєстраторів прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Сакалюка Сергія Георгійовича та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 29.01.2020 року № 50866648 та № 50864896 - відмовлено повністю.

На зазначене вище рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на зазначене вище рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає 2522 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві грн.) 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради в особі державних реєстраторів прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Сакалюка Сергія Георгійовича та ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна

Попередній документ
109765584
Наступний документ
109765586
Інформація про рішення:
№ рішення: 109765585
№ справи: 932/5943/20
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2023)
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.04.2021 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.08.2022 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
21.09.2022 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
24.10.2022 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
25.11.2022 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.12.2022 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.05.2023 13:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ Є Д
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕВОЛ В В
суддя-доповідач:
БАГБАЯ Є Д
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕВОЛ В В
відповідач:
ДМР в особі ДР прав на нерухоме майно ДАПДП ДМР Сакалюк Сергій Георгійович та Хабло К.О.
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада в особі державних реєстраторів прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Сакалюк Сергій Георгійович та Хабло Костянтин Олександрович
позивач:
Зайченко Євген Миколайович
відповідач в особі:
Сакалюк Сергій Георгійович - державний реєстратор
Хабло Костянтин Олександрович - державний реєстратор
представник відповідача:
Архипенко Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Туманов Сергій Геннадійович