Справа № 724/538/23
Провадження № 2-н/724/101/23
22 березня 2023 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_3 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.
Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).
За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у частині першій статті 28 ЦПК України (правила альтернативної підсудності), позови, зокрема, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається зі змісту заяви заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документів, що підтверджують її реєстрацію за вказаною адресою.
Отже, відомостей щодо реєстрації місця проживання (перебування) заявника за адресою, що належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Хотинського районного суду Чернівецької області, матеріали справи не містять.
Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви та інформації відділу ДМС в Чернівецькій області від 10.03.2023 року, наданої на запит суду, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Шевченківського району міста Чернівці.
З зазначених відомостей вбачається, що справа за вказаною заявою не належить до територіальної підсудності Хотинського районного суду Чернівецької області.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно із ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що цивільну справу слід передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці, з підстав ч.1 ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) боржника.
Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст. 31, ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу № 724/538/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину, передати на розгляд за підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівці (вул.Кафедральна, 4, м.Чернівці, Чернівецької області, 58000).
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. М. Ковальчук