Єдиний унікальний номер 725/1577/23
Номер провадження 1-кп/725/39/23
23.03.2023 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №12023262020000298 від 25 січня 2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Путила, Путильського району Чернівецької області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, порушив вимоги Інструкції «Про порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (зі змінами 02.09.2022), затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998р., та незаконно зберігав малокаліберні набої у кількості 234 шт.
На виконання доручення голови Національної поліції України, щодо проведення перевірок на предмет вибухонебезпечних боєприпасів представлених у школах, 23.01.2023 близько 12 год. 00 хв., працівниками СЮП УПД ГУНП в Чернівецькій області спільно із ВВТС ГУНП в Чернівецькій області здійснено планову перевірку Чернівецького ліцею №14, що за адресою: м. Чернівці вул. Шкільна, 3 де у вчителя ОСОБА_5 в кімнаті для зберігання зброї було виявлено та вилучено 234 патрони, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу до 14 год. 12 хв. 24.01.2023 р.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/0749-БЛ від 30.01.2023 р., вилучені та надані на дослідження 234 патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-16, ТОЗ-8 та інш.) Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав, та суду пояснив, що допустив порушення через неуважність, оскільки на виявлені працівниками поліції патрони не звертав увагу і забув про те, що вони зберігаються в його кабінеті. Щиро розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.
Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками провадження не оспорюється, суд, роз'яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
За таких обставин, на думку суду, дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки в ході судового розгляду з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне зберігання бойових припачів без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, особу винного та його відношення до скоєного, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Зокрема, обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, суд у відповідності до вимог ст.12 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який віднесено до категорії тяжких злочинів.
Також судом враховуються і дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем роботи характеризується позитивно.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Визнання вини обвинуваченого, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, на підставі ст.66 КК України суд визнає обставинами що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення та з урахуванням даних про особу обвинуваченого, вважає за необхідне застосувати до нього ч.1 ст. 69 КК України і перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання, що не зазначено у санкції статті за дане кримінальне правопорушення, тобто штрафу.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати в даному кримінальному провадження становлять 943 грн. 90 коп. за проведення експертиз та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 373,374, 615 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Речові докази: DVD диски - залишити в матеріалах кримінального провадження ; 234 патрони - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 943 грн. 90 коп.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1