Справа № 716/485/23
"23" березня 2023 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить:
стянути із ОСОБА_2 на її користь решту збитків, не покритих страховим відшкодуванням у розмірі 148627,59 грн та моральну шкоду в розмірі 100000 грн;
стягнути із ОСОБА_2 на її користь витрати за проведення судової автотоварозначної експертизи в розмірі 2500 грн, послуги евакуатора в розмірі 5000 грн, судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1486,30 грн, витрати на поштову кореспонденцію в розмірі 48 грн, судовий збір за заяву про забезпечення позову в розмірі 547,54 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 13100 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка просить стягнути із відповідача матеріальну шкоду у вигляді: збитків не покритих страховим відшкодуванням у розмірі 148627,59 грн; витрати за проведення експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 2500 грн; послуги евакуатора в розмірі 5000 грн; витрати на поштову кореспонденцію в розмірі 48 грн та моральну шкоду в розмірі 100000 грн, що в загальому становить 256175,59 грн.
Проте, ціна позову в позовній заяві зазначена в розмірі 148627,59 грн, що не відповідає загальному розміру позовних вимог, що підлягають грошовій оцінці. Зазначене перешкоджає суду встановити належний розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданнї данного позову.
Крім цього, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.1 ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви додано квитанцію TS800241 від 19.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 1486,28 грн. Оскільки розмір судового збору визначається як 1% від ціни позову, то позивачці з врахуванням вже сплаченої суми судового збору слід доплатити судовий збір в недоплаченому розмірі.
Також згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.2,4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Однак, звертаючись до суду із вимогою про стягнення із відповідача решти збитків не покритих страхових відшкодувань в сумі 148627,59 грн, позивачкою зазначено в позовній заяві, що страхова компанія здійснила їй страхову виплату в сумі 156800 грн, проте в позовній заяві не зазначено доказів, підтверджуючих цю обставину та не зазначено про неможливість їх подання разом із позовною заявою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці (представнику позивачки) надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Повідомити позивачку (представника позивачки) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі, якщо позивачка (представник позивачки) не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Пухарєва