Справа № 713/871/23
Провадження №2/713/155/23
іменем України
23.03.2023 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
20.03.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу.
Перевіривши позовну заяву, вважаю, що заява підлягає поверненню особі яка її подала з таких підстав.
Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Розірвання шлюбу, як і в цілому сімейні правовідносини, відноситься до спеціальної категорії справ, які мають свої особливості.
Згідно з вимогами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Отже, виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.
Частина 2 ст.110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.2022 року Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області 19.11.2022 року народилася ОСОБА_3 та її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Отже, позивачкою подано позовну заяву про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року.
Водночас у позовній заяві не вказано та до такої не додано доказів того, що до позивачки, з сторони її чоловіка (відповідача), були вчинені будь-які дії, які містять ознаки кримінального правопорушення.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Враховуючи, що позовна заява про розірвання шлюбу подана до досягнення дитиною одного року та позивачкою не надано доказів того, що її чоловіком вчиняється протиправна поведінка, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо неї або дитини, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу на підставі п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.4 ст.185, ст.ст.258-261, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Роз'яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК