Ухвала від 22.03.2023 по справі 953/457/23

Справа№ 953/457/23

н/п 2-а/953/93/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бакуменко А.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат ПРИБЛУДА Євген Вікторович до інспектора 1 взводу 6 роти 1 батальйону СКРИПНИК Едуарад та Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2023 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме: до адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, відсутні позовна заява та додатки до неї для відповідача.

Судом вживались заходи, для направлення ухвали суду від 23 січня 2023 року, при цьому на адресу суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «Повертається, адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з викладеного, подана позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат ПРИБЛУДА Євген Вікторович до інспектора 1 взводу 6 роти 1 батальйону СКРИПНИК Едуарад та Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно із ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з дати постановлення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги або у порядку п.15.5Розділу КАС України.

Суддя Бакуменко А.В.

Попередній документ
109762029
Наступний документ
109762031
Інформація про рішення:
№ рішення: 109762030
№ справи: 953/457/23
Дата рішення: 22.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (22.03.2023)
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: про скасування постанови