Справа № 621/444/23
Провадження № 2/621/335/23
Ухвала
Іменем України
23 березня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лацько А.В.,
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
20.02.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, в якому просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.03.2023 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.03.2023.
20.03.2023 до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої остання просить: позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред'явлення позову до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася до канцелярії суду надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник тертої особи до суду не прибув до канцелярії суду надійшла заява відповідно до якої просили проводити підготовче засідання за їх відсутності.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями частин 1-3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до частин 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Крім визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України прав та обов'язків сторін, тож відповідно до частин 2, 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Позивачем ОСОБА_1 до закінчення підготовчого засідання подано заяву про зміну предмету позову, яка фактично за своєю природою є заявою про збільшення позовних вимог.
Враховуючи викладені вище обставин, належить прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (зміну предмета позову).
У зв'язку з прийняттям заяви про збільшення розміру позовних вимог, належить встановити відповідачам строк у 15 днів зі дня отримання цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
У зв'язку з прийняттям заяви про збільшення розміру позовних вимог та встановленням відповідачеві строку на подання відзиву, за умови нез'явлення учасників процесу, питання, визначені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті на цей час, а тому підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 13, 49, 127, 197, 198, 222, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог (зміну предмету позову) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - п'ятнадцять днів із дня отримання ними копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив (у разі його надіслання відповідачем) - десять днів із дня отримання відзиву.
Визначити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив.
Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 09:30 годину 19 квітня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Текст ухвали складено та підписано 23.03.2023.
Головуючий: