Справа №: 398/752/23
провадження №: 2/398/1232/23
Іменем України
"23" березня 2023 р. місто Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Метельської Маргарити Вікторівни про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням,
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до заступника начальника сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Метельської М.В, про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням в сумі 433537,54 грн.
Ухвалою судді від 22 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху заявником отримано 15 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак наведені вимоги позивачем у встановлений судом строк не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до заступника начальника сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Метельської Маргарити Вікторівни про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Л.І. Стручкова