Справа №: 398/2571/19
провадження №: 1-в/398/1/23
Іменем України
"21" березня 2023 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Олександрійське м.Олександрія, Кіровоградської області, громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 21.09.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 122КК України до покарання у виді позбавлення волі строком до 1 року на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,-
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з 15.01.2021 року.
За час перебування на обліку умови та порядок перебування на обліку, а також обов'язки покладені на нього судом, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, виконувати заходи передбачені апробаційною програмою «подолання агресивної поведінки» виконувала.
Обов'язки не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, на реєстрацію з'являлася вчасно, пройшла апробаційну програму на високому рівні, стала на шлях виправлення.
До кримінальної відповідальності не притягувався.
У поданні також зазначено, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Іспитовий строк закінчився, у зв'язку із чим начальник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням для вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, подання органу пробації підтримав.
Представник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, доводи подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд подання органу пробації без її участі.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Олександрійського міськрайонго суду Кіровоградської області від 21.09.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Керуючись ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням, відповідно до ст.76 КК України зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого оргуну з птань пробації, повідомляти уповноважени орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи,або навчання, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою «подолання агресивної поведінки».
Вказаний вирок суду набрав законної сили 17.12.2020 року та 15.01.2021 року прийнятий до виконання Олександрійським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Як вбачається з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_4 №11/2021р. остання порядок та умови перебування на обліку не порушувала.
Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 18.06.2021 року, зазначено, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Відповідно до вимог, наданих Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Норми ст. 78 КК України вказують, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене та беручи до уваги, що іспитовий строк визначений судом ОСОБА_4 закінчився, у період іспитового строку останній нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов'язки виконав, а тому суд вважає можливим звільнити його від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2020 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА