Ухвала від 22.03.2023 по справі 397/226/23

Справа № 397/226/23

н/п : 2/397/128/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.03.2023 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/226/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області (адреса місцязнаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,42а)

Предмет позову: про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, на підставі ст.11, 14, 15, 16, 177, 181, 182, 190, 316, 317, 319, 321, 322, 328, 331, 376, 391 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю переміщення якої неможливе без її знищення (знецінення), що знаходиться по вул. Коцюбинського (на території торгівельного майданчика біля комунального закладу "Центр культури та дозвілля" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області), згідно даних технічного паспорта;

- зобов'язати Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області повторно розглянути заяву від 13.02.2023 №б/н та присвоїти поштову адресу;

- судові витрати з відповідача просила не стягувати.

Ухвалою судді від 10.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків в порядку ст.ст.175, 177 ЦПК України.

20.03.2023 позивачем, на виконання вищевказаної ухвали судді, надано примірники позовної заяви з виправленими недоліками та додатки до неї.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 25 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович

Попередній документ
109761735
Наступний документ
109761737
Інформація про рішення:
№ рішення: 109761736
№ справи: 397/226/23
Дата рішення: 22.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.04.2023 10:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області