Справа № 396/523/23
Провадження № 3/396/390/23
23.03.2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце служби військова частина, раніше притягувався до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України від 19.10.2022 року та від 20.03.2023 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно якого 03.01.2023 року о 21:30 год. ОСОБА_1 на території тимчасової дислокації з'явився на службу в нетверезому стані в умовах дії особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення адміністративного правопорушення.
В обгрунтовання вини ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення долучено висновок КНП Новоукраїнської міської лікарні, в змісті якого не зазначено чи перебував ОСОБА_1 в стані сп"яніння.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Єдиним нормативним актом в Україні, який регулює порядок проходження огляду на факт встановлення перебування в стані алкогольного сп'яніння, є Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена Наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрована в МЮ України 11.11.2015 року за № 1413/27858.
Крім того, у протоколі про військове адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких ознак алкогольного сп'яніння, як то: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови тощо.
Доказів, які б свідчили про перебування ОСОБА_1 в стані сп"яніння, не надано.
Таким чином, справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 221, 247 КУпАП, суддя
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: О. С. Цесельська