23 березня 2023 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7776/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України
на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва
від 17 лютого 2022 року
у цивільній справі №755/6679/20 Шевченківського районного суду м. Києва
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 16 березня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання щодо відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу №755/6679/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ф. Мазурик