Постанова від 23.03.2023 по справі 753/16544/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Осіпенко Л.М.

Єдиний унікальний номер справи № 753/16544/22

Апеляційне провадження № 33/824/1476/2023

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

23 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2023 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

У вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року допущено описку щодо прізвища головуючого у суді першої інстанції. А саме - замість « ОСОБА_2 » помилково було вказано « ОСОБА_1 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), вважаю, питання про виправлення описки повинно бути розглянуте за аналогією закону, тобто у передбаченому ст.379 КПК України порядку.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, зміст постанови Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, апеляційний суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті постанови Київського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, зазначивши правильне прізвище головуючого у суді першої інстанції «Осіпенко Л.М.» замість «ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко

Попередній документ
109761504
Наступний документ
109761506
Інформація про рішення:
№ рішення: 109761505
№ справи: 753/16544/22
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.02.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Розклад засідань:
01.02.2023 11:25 Дарницький районний суд міста Києва
16.02.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федоріненко Єгор Олегович