Ухвала від 22.03.2023 по справі 185/10874/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 185/10874/18 Головуючий у 1 інстанції: Хоменко В.С.

Провадження № 22-ц/824/7073/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № UA548999980313101206080026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва