Головуючий у суді першої інстанції: Чирка С. С.
22 березня 2023 року місто Київ
Справа № 359/7729/21
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7526/2023
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Юхименка Юрія Юрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат задоволено.
Доповнено рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, таким змістом:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» судовий збір на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 гривень».
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 13 березня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку, однак оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити дане питання та вирішити питання про прийняття апеляційної скарги без матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №359/7729/21за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Желепа