17 березня 2023 року
справа № 757/2965/15-ц
провадження № 22-ц/824/4815/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,
розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Хрущ Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Мусійченко Данила Леонідовича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року, постановлену під головуванням судді Остапчук Т.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 12 квітня 2023 року об 11 год. 40 хв.
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника АТ КБ «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку визначено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
В Київському апеляційному суді наявні два зали судового засідання, обладнані комплексом технічних засобів та програмним забезпеченням для проведення засідання в режимі відеоконференції, які за даними автоматизованої системи документообігу суду заняті 12 квітня 2023 року іншими колегіями суддів.
Оскільки у суду відсутня можливість проведення судового засідання у справі у визначений день та час в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Хрущ Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді