Справа № 11-cc/824/1211/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 753/1001/23
15 березня 2023 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, з використанням відеоконференцзв'язку з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року, -
за участю:
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 19.01.2023 року задоволено частково клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою до 19.03.2023 року включно, з визначенням розміру застави що становить в сумі 104 000 (сто чотири тисячі), із визначенням обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 19.01.2023 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з мінімальним розміром застави.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від поданої апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2023 року підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року, якою задоволено частково клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою до 19.03.2023 року включно, з визначенням розміру застави що становить в сумі 104 000 (сто чотири тисячі), із визначенням обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв'язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3