Справа № 391/174/23
Провадження № 2/391/101/23
про залишення позовної заяви без руху
23.03.2023 р.селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що відповідач проживає в с. Юр'ївка Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Таким чином, визначення суду у справі про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача має супроводжуватись посиланням позивача на передбачені законом обставини, які дають йому право на вибір суду за своїм місцем проживання.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив не відповідність поданого позову вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позивачем пред'явлено позов за місцем свого зареєстрованого місця проживання. Проте, позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що неповнолітні діти перебувають на її утриманні або що вона не може за станом свого здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або існує домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Оскільки позивач не повідомив про обставини, що стали підставою для подання позову до суду саме за місцем проживання позивача та не навів жодних аргументів, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання позивача.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.2 ст.28, ч.5 ст.175, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна