21.03.2023
Провадження №2/389/80/23
ЄУН 389/498/23
21 березня 2023 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Берднікової Г.В.,
при секретарі Чукановій О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),-
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на земельну ділянку (пай) за рахунок земель запасу Суботцівської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з'явились, останній подав заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, надав пояснення по справі, де вказав, позивачем невірно визначено відповідача по справі, просив замінити неналежного відповідача на належного.
21 березня 2023 року від представника позивача - адвоката Бебікова О. надійшло клопотання в якому він просив замінити неналежного відповідача - Суботцівську ОТГ на належного відповідача - Знам'янську ОТГв особі Знам'янської міської ради у зв'язку з тим, що спірні правовідносини виникли в с.Петрове, яке територіально відноситься до Знам'янської територіальної громади.
Положеннями ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, та зміст заявлених позовних вимог, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, замінити первісного відповідача - Суботцівську територіальну громаду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача - Знам'янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.12, 51, 198,240,258,260 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача, задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Суботцівську територіальну громаду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача - Знам'янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 823016, місце знаходження: вул.Грушевського, 19, м.Знам'янка).
Направити належному відповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, та запропонувати у строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Роз'яснити, що належний відповідач має процесуальні права і обов'язки, встановленні ст.ст.43,49 ЦПК України та має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 годин 00 хвилин 25 квітня 2023 року, про що повідомити учасників процесу.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п'яти днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Г.В. Берднікова