Ухвала від 23.03.2023 по справі 353/132/23

Справа № 353/132/23

Провадження № 1-кс/353/46/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданого клопотання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2023 року на напівпричіп марки «1 ПТС-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав заяву про залишення без розгляду даного клопотання, оскільки відпали підстави для його підтримання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про закриття провадження за клопотанням, оскільки у скаржника відпали підстави для його підтримання.

У розумінні ст. 22, ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з тимчасово вилученого майна підлягає закриттю, оскільки адвокат ОСОБА_3 подав відповідну заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 26,163 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з тимчасово вилученого майна

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5 МОТРУК

Попередній документ
109760902
Наступний документ
109760904
Інформація про рішення:
№ рішення: 109760903
№ справи: 353/132/23
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.02.2023 16:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
22.02.2023 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
28.02.2023 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
20.03.2023 13:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
23.03.2023 13:15 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
23.03.2023 13:30 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОТРУК ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МОТРУК ЛІЛІЯ ІВАНІВНА