Справа № 346/653/23
Провадження № 1-в/346/74/23
20 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника адміністрації колонії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 14.02.2022 року за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 та ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки 12 днів, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
початок строку: 12.09.2019 року,
кінець строку: 21.09.2023 року,
в своєму клопотанні засуджений зазначає, що він за час відбування покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41» характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Засуджений також допускав порушення вимог режиму утримання, за що на нього накладались чотири дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені. Він також вказує, що вину у скоєному злочині визнав повністю, злочини, за які від засуджений, розкрито за його сприяння. Не відбутий строк покарання станом на 04.02.2023 року (дата написання клопотання) становив близько 7 місяців. Тому засуджений вважає, що має право на умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений просить задовольнити клопотання.
Представник адміністрації колонії вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Він вказав, що засуджений відбуває покарання у вказаній установі виконання покарань з 31.05.2022 року. Тому адміністрація установи не ініціювала питання про умовно-дострокове звільнення, оскільки засуджений досить незначний час перебуває в зазначеній установі. Він не відмовляється від працевлаштування, однак, дана установа не має умов для забезпечення роботи засуджених в достатньому обсязі.
Прокурор заперечила щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки порушено порядок ініціювання даного питання, так як про таке звільнення клопоче сам засуджений, а це питання повинно вирішуватися за спільним поданням адміністрації зазначеної установи виконання покарань та спостережної комісії при Коломийській райдержадміністрації. Крім того, прокурор вважає, що засуджений не довів своє виправлення, адже він не залучався до робіт щодо благоустрою місць установи, а також він має лише одне заохочення та 4 дисциплінарні стягнення, хоча і погашені.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення та позиції вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Частиною 1 ст.6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Крім того, обов'язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення на засудженого 22.06, 01.11.2021 року, 25.03., 09.06.2022 року накладені чотири дисциплінарні стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Отже, засуджений вважається таким, що не має дисциплінарних стягнень. Натомість, у 04.01.2023 році до засудженого застосовано одне заохочення у виді подяки за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки.
На підставі наведеного судом встановлено, що станом на 20.03.2023 року засуджений відбув 2/3 (дві третіх) строку покарання, визначеного за умисний нетяжкий злочин, стягнення, які на нього накладались, погашені, має заохочення за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, що свідчить про позитивні зміни в поведінці засудженого.
При цьому суд також враховує позицію представника адміністрації колонії про те, що адміністрація установи не ініціювала питання про умовно-дострокове звільнення, оскільки засуджений досить незначний час перебуває в зазначеній установі. Однак, вказану причину суд вважаю такою, яка не передбачена чинним кримінальним та кримінально-виконавчим законодавством України, яке, крім того, не містить заборони щодо особистого звернення засудженого про його умовно-дострокове звільнення. Тому суд доходить висновку, що відповідною комісією установи безпідставно не ініціюється питання про умовно-дострокове звільнення.
Крім того, представник адміністрації колонії також вказав, що засуджений не відмовляється від працевлаштування, однак, дана установа не має умов для забезпечення роботи засуджених в достатньому обсязі.
Відтак, суд дійшов висновку, що передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання, і він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Отже, розглядуване клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 14.02.2022 року за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, на не відбутий строк 6 (шість) місяців 1 (один) день.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 23.03.2023 року об 11 год.
Суддя: ОСОБА_1