Ухвала від 23.03.2023 по справі 345/596/22

Справа № 345/596/22

Провадження № 2/345/26/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області Юрчак Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 питання про виправлення описки у рішенні суду від 28.02.2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності, поділу спільного майна подружжя (автомобіля) з виділенням часток, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію, зобов'язання зняти з реєстрації та зобов'язання поставити на реєстрацію транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 судом винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності, поділу спільного майна подружжя (автомобіля) з виділенням часток, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію, зобов'язання зняти з реєстрації та зобов'язання поставити на реєстрацію транспортний засіб. Однак, у даному рішенні допущено описку, а саме не зазначено про залишення без розгляду заяв позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 14.02.2023.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому допущена описка підлягає виправленню для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 28.02.2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності, поділу спільного майна подружжя (автомобіля) з виділенням часток, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію, зобов'язання зняти з реєстрації та зобов'язання поставити на реєстрацію транспортний засіб, доповнивши описову частину рішення абзацом у наступній редакції:

« ОСОБА_1 14.02.2023 звернувся до суду із клопотаннями про забезпечення доказів - з Державної фіскальної служби України та з Головного управління Пенсійного фонду України. 15.02.2023 у судовому засіданні суд ухвалив залишити дані заяви без розгляду, так як заявником не вказано обґрунтування необхідності забезпечення доказів, а також ним допущено зловживання процесуальними правами, що призводить до порушення принципу розгляду справи впродовж розумного строку».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
109760823
Наступний документ
109760825
Інформація про рішення:
№ рішення: 109760824
№ справи: 345/596/22
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.01.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності, поділу спільного майна подружжя (автомобіля) з виділенням часток, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію, зобов’язати зняти з реєстрації та зобов
Розклад засідань:
11.08.2022 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
23.08.2022 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
05.09.2022 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.09.2022 10:45 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.10.2022 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.11.2022 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
17.11.2022 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
29.11.2022 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
12.12.2022 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.12.2022 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
17.01.2023 11:15 Івано-Франківський апеляційний суд
30.01.2023 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.02.2023 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.02.2023 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.04.2023 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
30.05.2023 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
19.03.2024 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.04.2024 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
02.05.2024 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
04.06.2024 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
25.06.2024 11:20 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
23.07.2024 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
31.07.2024 13:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.10.2024 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
24.10.2024 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
31.10.2024 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
13.11.2024 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАПОНЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГАПОНЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Атаманчук Микола Михайлович
Драпчак Ірина Михайлівна
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській обл.
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області
Якимів Роман Васильович
позивач:
Сеньків Віктор Михайлович
Якимів Наталія Зеновіївна
представник відповідача:
Созоник Тетяна Богданівна
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЦЕВА Є Є
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ