Справа №345/885/23
Провадження № 2/345/400/2023
23.03.2023
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької територіальної громади, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області в особі Територіального сервісного центру МВС №2642 про визнання права власності на транспортний засіб, -
У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Представник позивача - адвокат Гавриленко В.Г. подав суду заяву про залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС.
Перевіривши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги підстави спору, з метою з'ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. з ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль моделі ГАЗ-3307, 1991 р.в.
Згідно заяви начальника ТСЦ МВС №2642 РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області Губи Р., сервісний центр №2642 не є юридичною особою. А тому не може бути стороною у цивільному процесі.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що заяву адвоката Гавриленка В.Г. слід задоволити і залучити для участі у справі в якості третьої особи Головний сервісний центр МВС.
На підставі наведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС.
Роз'яснити залученій третій особі, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 12.04.2023 на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя