Справа № 344/5100/23
Провадження № 1-кс/344/2118/23
23 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 62022140150000061, відомості про яке 17.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України,-
23.03.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 62022140150000061 від 17.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.
В обґрунтування якого посилається на те, що помічник оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спільно із невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.09.2022 по 14.09.2022, здійснили організацію незаконного переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_6 за винагороду у розмірі близько 5000 доларів США.
14.09.2022 року ОСОБА_6 намагаючись незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на території Львівської області надав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо підробленні документи, а саме: довідку про отримання (неотримання) грошової допомоги № 879 від 06.09.2022 видана на прізвище ОСОБА_6 , 1990 р.н., та медичний висновок № 23/770 від 16.03.2020 виданий на прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак вищезгаданими уповноваженими особами ОСОБА_6 відмовлено у перетині кордону та викликано слідчо-оперативну групу НП України.
В той же час, слідчими П'ятого СВ ТУ ДБР у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022140040000040 відомості про яке 06.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду проведено негласну слідчу (розшукову) дію, передбачену ст. 263 КК України, а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за номером телефону НОМЕР_1 про, що складено протоколи № 518т від 05.10.2022 та № 614т від 31.10.2022.
Так у вказаних протоколах містяться розмови ОСОБА_5 із абонентами про способи виготовлення підроблених офіційних документів, які надають право для перетину державного кордону України і місце їх використання, підшукання способів та осіб котрі можуть посприяти у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, інструктаж ОСОБА_6 , як він має діяти під час перетину державного кордону та у який спосіб необхідно надати підробленні документи для виїзду із території України.
Окрім цього, у відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 надано дозвіл дозволу на використання у кримінальному провадженні № 62022140150000061 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих у кримінальному провадженні № 62022140040000040, відомості про яке 06.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З огляду на наведене, у вказаних протоколах за наслідками проведення НСРД міститься інформація про спосіб вчинення кримінального правопорушення, співучасників, які були задіяні у вчиненні кримінальних правопорушень та інші відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги той факт, що у матеріалах кримінального провадження № 62022140040000040 від 06.05.2022 року міститься клопотання про надання дозволу на проведення НСРД № 12-08-04/179т від 18.08.2022; ухвала слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області №1507т/50/2022 від 22.08.2022; доручення на проведення НСРД № 12-08-04/200т від 25.08.2022; протокол за наслідками проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 518 від 05.10.2022 (додаток №517) із цифровим носієм на якому зафіксовані відомості викладенні у згаданому протоколі; протокол за наслідками проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 614 від 31.10.2022 (додаток №613) із цифровим носієм на якому зафіксовані відомості викладенні у згаданому протоколі, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до кримінального провадження № 62022140040000040 від 06.05.2022, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, підтвердження факту протиправних дій щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та предметів котрі містяться у матеріалах кримінального провадження № 62022140040000040 від 06.05.2022, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах наступних документів: клопотання про надання дозволу на проведення НСРД № 12-08-04/179т від 18.08.2022; ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області №1507т/50/2022 від 22.08.2022; протоколу за наслідками проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 518 від 05.10.2022 (додаток №517); протоколу за наслідками проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 614 від 31.10.2022 (додаток №613) та в копіях наступні документи та інформацію: доручення на проведення НСРД № 12-08-04/200т від 25.08.2022; інформація котра міститься на цифрових носіях, яка відображена у протоколах № 518 від 05.10.2022 (додаток №517), № 614 від 31.10.2022 (додаток №613), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення такої документації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Володілець документів не з'явився.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 62022140150000061 відомості про яке, 17.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.
Для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, котрі містяться у матеріалах кримінального провадження № 62022140040000040 від 06.05.2022, із можливістю вилучення в оригіналах наступних документів: клопотання про надання дозволу на проведення НСРД № 12-08-04/179т від 18.08.2022; ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області №1507т/50/2022 від 22.08.2022; протоколу за наслідками проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 518 від 05.10.2022 (додаток №517); протоколу за наслідками проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 614 від 31.10.2022 (додаток №613) та в копіях наступних документів та інформації: доручення на проведення НСРД № 12-08-04/200т від 25.08.2022; інформація котра міститься на цифрових носіях, яка відображена у протоколах № 518 від 05.10.2022 (додаток №517), № 614 від 31.10.2022 (додаток №613), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду від 20.01 2023, яка є розсекреченою надано дозвіл на використання інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих дій № 12-08-04/179т від 18.08.2022 у кримінальному провадженні 62022140040000040 від 06.05.2022.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчим П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, котрі містяться у матеріалах кримінального провадження № 62022140040000040 від 06.05.2022, із можливістю вилучення в оригіналах наступних документів: клопотання про надання дозволу на проведення НСРД № 12-08-04/179т від 18.08.2022; ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області №1507т/50/2022 від 22.08.2022; протоколу за наслідками проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № 518 від 05.10.2022 (додаток №517); протоколу за наслідками проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 614 від 31.10.2022 (додаток №613) та в копіях наступних документів та інформації: доручення на проведення НСРД № 12-08-04/200т від 25.08.2022; інформація котра міститься на цифрових носіях, яка відображена у протоколах № 518 від 05.10.2022 (додаток №517), № 614 від 31.10.2022 (додаток №613), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1