Справа № 344/4900/23
Провадження № 1-кс/344/2044/23
22 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 12021091010000630 від 10.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
21.03.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням до суду, в обґрунтування якого зазначила, що 09.07.2021 до Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення про те, що на об'єкті незавершеного будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , під час виконання робіт помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 02.12.2019, за номером 1 119 102 0000 017003.
Предметом діяльності є згідно з КВЕД: 41.20. Будівництво житлових нежитлових будівель.
Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 29.11.2019 було укладено Договір про участь у будівництві житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
У квітні 2020 року було розпочато будівництво. У зв'язку з виробничою необхідністю, для гнуття та заготовки анкерів для плит перекриття, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заключило цивільно-правову угоду за № 2 від 01.07.2021 з ОСОБА_5 .
Для виконання робіт було виділено місце, при вході на будівельний майданчик, де він мав виконувати роботу.
Зі слів директора ОСОБА_6 близько 12:00 год., 09.07.2021 він помітив, що ОСОБА_5 з'явився на будівельному майданчику в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_5 отримав від нього зауваження і був видалений за межі будівельного майданчика. Згодом, ОСОБА_5 знову з'явився на будівельному майданчику і знову був видалений за межі будівельного майданчика. О 16:45 год, йому зателефонували працівники і повідомили, що ОСОБА_5 лежить на сходовому марші без ознак життя.
За фактом настання нещасного випадку було отримано висновок Управління держпраці згідно якого встановлено, що даний нещасний випадок не підпадає під підпункт 25 пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого Постановою КМУ від 17.04.2019 року № 337, і тому визнається таким, що не пов'язаний з виробництвом та складається акт форми Н-1 /НП.
ОСОБА_5 - працівник по цивільно-правовому договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебував поза відведеним місцем для проведення робіт згідно угоди, самовільно рухаючись по сходовому маршу приміщення, на території об'єкта будівництва, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, допустив необережність та впав, чим порушив п.1.1 та 8.2 цивільно правової угоди №2 від 01.07.2021.
В ході огляду мобільного телефона потерпілого встановлено, що останній користувався номером мобільного телефону мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 .
У зв'язку із вищенаведеним та з метою встановлення місця перебування потерпілого на об'єкті незавершеного будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по номеру телефону № НОМЕР_1 , в період часу з 01.06.2021 по 10.07.2021 включно.
Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про користувача номером телефону № НОМЕР_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вищевказаному мобільному номеру, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з01.06.2021 по 10.07.2021 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, просила провести розгляд клопотання без її участі.
Представник заінтересованої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку:
При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 12021091010000630 від 10.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Слідчим доведено, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про користувача номером телефону № НОМЕР_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вищевказаному мобільному номеру, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з01.06.2021 по 10.07.2021 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому або електронному носії.
із зазначенням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення кола осіб (їх місцезнаходження), які причетні до його вчинення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за номером абоненту № НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.06.2021 по 10.07.2021 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому або електронному носії.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1