23 березня 2023 р.Справа № 546/504/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового повадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 06.09.2022 року по справі № 546/504/22
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 06.09.2022 року по справі № 546/504/22 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 06.09.2022 року по справі № 546/504/22.
15.03.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом направлення оригіналу квітанції про сплату судового збору у розмірі 744,30 грн.
20.03.2023 на виконання вище зазначеної ухвали суду до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №616 від 14.12.2022 на суму 1362 грн.
21.03.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від від 06.09.2022 по справі №546/504/22.
22.03.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від від 06.09.2022 по справі №546/504/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В обґрунтування клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору заявник зазначив, що ним сплачено судовий збір у сумі, що перевищує встановлену Законом України "Про судовий збір" ставку судового збору по даній справі, а тому просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 744,30 грн.
Колегія суддів, розглянувши клопотання заявника про повернення надмірно сплаченого судового збору, дослідивши докази по справі, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 744,30 грн., проте апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1362 грн, що підтверджується платіжним дорученням №616 від 14.12.2022, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У програмі "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданого платіжного доручення у розмірі 1362 грн.
Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1362 грн, що є більшим ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 617,70 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області (код ЄДРПОУ: 37959255) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 617 (шістьсот сімнадцять) грн. 70 коп., сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 06.09.2022 по справі №546/504/22 відповідно до платіжного доручення №616 від 14.12.2022, банк платника - ДКСУ м. Київ, отримувач - ГУДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA408999980313131206081020661, призначення платежу: 101;08502014;2101020;2800; витрати зі сплати судового збору за апеляційною скаргою ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення від 06.09.2022 по справі №546/504/22, Другий апеляційний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.