Ухвала від 23.03.2023 по справі 227/3127/15-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 березня 2023 року справа №227/3127/15-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 р. у справі № 227/3127/15-а (головуючий І інстанції Корнєєва В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2022 р. у справі № 227/3127/15-а позов задоволено частково. Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Розгляд справи було призначено на 23 березня 2023 року. За приписами п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. З огляду на прийняття Верховною Радою України Законів України “Про правовий режим воєнного стану” від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 22 травня 2022 року № 2263-1Х, від 15 серпня 2022 року № 2500, якими в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і продовжено його до 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, у суду також наявне право на визначення процесуальних строків. Для всебічного та повного з'ясування обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи. Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 227/3127/15-а, з урахуванням положень п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2023 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

Попередній документ
109756839
Наступний документ
109756841
Інформація про рішення:
№ рішення: 109756840
№ справи: 227/3127/15-а
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2023)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.05.2026 18:05 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
24.11.2021 14:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
21.12.2021 15:40 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2022 10:10 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
13.09.2022 09:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.02.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
23.03.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
27.04.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
відповідач (боржник):
Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Єлитенко Іда Прохорівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
третя особа:
Головне Управління Пенсійного Фонду в Донецькій області