Ухвала від 23.03.2023 по справі 620/8621/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/8621/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Шукай К.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №620/8621/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказана заява обґрунтована тим, що судом допущено описку у виконавчому листі, а саме в графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» помилково зазначено дату набрання рішенням законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №620/8621/21 (набрало законної сили 21.06.2022) позов Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю. Зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» 22 700,00 (двадцять дві тисячі сімсот гривень) судових витрат.

На виконання зазначеного рішення судом 29.11.2022 видано виконавчий лист, де в графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» зазначено дату набрання рішенням законної сили, а саме 21.06.2022.

За приписами ч.1 та ч.2 ст.12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, оскільки рішення суду набрало законної сили 21.06.2022, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання спливає 22.06.2025.

Суд зазначає, що в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку технічного характеру, суд вважає за необхідне її виправити та вказати в графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» дату «22.06.2025».

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 29.11.2022 у справі №620/8621/21 зазначивши в графі «Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання» дату «22.06.2025».

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
109756648
Наступний документ
109756650
Інформація про рішення:
№ рішення: 109756649
№ справи: 620/8621/21
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.09.2021 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.10.2021 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.11.2021 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.11.2021 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.11.2021 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.10.2022 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИТНЯК Л О
ЖИТНЯК Л О
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний завод"
Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
Приватне акціонерне товариство «Ічнянський молочно-консервний комбінат»
представник заявника:
Адвокат Калінін Іван Миколайович Адвокатського Бюро "Євгенія Кривошея"
представник позивача:
Адвокат Калінін Іван Миколайович Адвокатського Бюро "Євгенія Кривошея"
свідок:
Гаврись Сергій Борисович
Герасименко Павло Васильович
Гончаренко Юрій Олександрович
Гружій Олексій Іванович
Драган Володимир Михайлович
Микитуха Богдан Борисович
Остапенко Володимир Володимирович
Сушко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М