Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
23 березня 2023 р. Справа № 520/4882/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой" (просп. Науки, буд. 38, оф. 307,м. Харків,61166) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправним та скасування наказу, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Харківській області №494-п від 10.02.2023 р. «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ" (Код ЄДРПОУ 40490888)».
2. Розподілити судові витрати у порядку, визначеному діючим законодавством.
13.03.2023 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
17.03.2023 представником відповідача через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між ТОВ «Енергопромстрой» та Головним управлінням ДПС у Харківській області має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, тому існує необхідність у розгляді справи № 520/4882/23 в судовому засіданні з викликом сторін.
У період з 16.03.2023 по 17.03.2023 та з 20.03.2023 по 22.03.2023 року суддя перебував у додатковій відпустці за вислугою років, тому розгляд справи здійснюється в перші робочі дні.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи предмет даного спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -
Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.
Розглядати справу № 520/4882/23 в порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой" (просп. Науки, буд. 38, оф. 307,м. Харків,61166) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправним та скасування наказу.
Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.
Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.