про повернення позовної заяви
23 березня 2023 року Справа № 480/1311/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , в якому просить:
1. Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року №1789-ХІ1, з доповненнями згідно із Законом №3662-12 від 26.11.1993, у редакції Закону від 12.07.2001 року №2663-111 протиправною.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 р. № 1789-ХПз доповненнями згідно із Законом № 3662-ХІІ від 26.11.1993 р., у редакції Закону від 12.07.2001 р. № 2663-ПІ, з 13.05.2021 р. з розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 60 календарних місяців роботи відповідно до довідок про складові заробітної плати Сумської обласної прокуратури від 28.04.2021 р. № 21-349вих-21 та № 21-348вих-21, від 18.07.2022 №21-198 вих,- 22, з урахуванням загального стажу 25 років 11 місяців 10 днів, у тому числі спеціального стажу роботи на посадах прокурора і слідчого прокуратури за період з 03.01.2002 р. по 26.08.2008 р. та з 12.05.2009 р. по 24.03.2021 р. та періоду проходження служби у Збройних силах України з 01.08.1994 р. по 29.12.2001 р., та забезпечити виплату призначеної пенсії без обмеження її максимального розміру.
Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було долучено до позовної заяви жодних доказів сплати судоовго збору або документів, які підстверджують підстави звільненння від сплати судоовго збору, у зв'язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано 23.02.2023 р.
Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.О. Осіпова