Рішення від 23.03.2023 по справі 480/7731/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2023 року Справа № 480/7731/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сізова К.О.,

представника позивача - Молібог Ю.П.,

представника відповідача-1 - Дворніка О.С.,

представника відповідача-2 - Міщенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 480/7731/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, відповідача-2 Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів № 574-к від 08.11.2022 «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області з 10.11.2022.

Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25, код 40356714) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.11.2022 по 23.03.2023 у загальному розмірі 147 393, 47 грн.

Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 33 357, 47 грн. підлягає негайному виконанню.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, в повному обсязі рішення суду буде складене протягом десяти днів.

Суддя С.В. Воловик

Попередній документ
109755798
Наступний документ
109755800
Інформація про рішення:
№ рішення: 109755799
№ справи: 480/7731/22
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.12.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації
Розклад засідань:
20.12.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.01.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.02.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.03.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.03.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.03.2023 10:15 Сумський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.05.2023 09:40 Сумський окружний адміністративний суд
12.07.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
30.08.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.08.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.09.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.09.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК С В
ВОЛОВИК С В
КАШПУР О В
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Моісеєнко Віталій Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Веріта Груп" Молібог Юлія Миколаївна
Адвокат Молібог Юлія Миколаївна
представник скаржника:
Фесюк Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ЧАЛИЙ І С