07 березня 2023 року Справа № 915/39/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участю секретаря судового засідання Табачної О.С.
від сторін: представники не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу № 915/39/22,
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,
01135, просп. Перемоги, 14, м. Київ;
в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),
54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ”,
54020, м.Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1;
про відшкодування збитків у сумі 31872 грн.
Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (далі - Адміністрація) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній 31872 грн., з посиланням на неналежне виконання ТОВ “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ” зобов'язань за укладеним між ними договором від 30.12.2012 № 10-А, а саме, зобов'язань щодо своєчасної реєстрації податкових накладних, внаслідок чого позивач поніс збитки.
Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 20.01.2022 відкрито провадження в даній справі, за правилами загального позовного провадження.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі від 20.01.2022, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв'язку із зазначенням про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою", проте суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 20.01.2022 направлено на адресу, за якою ТОВ “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ” зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (далі - Адміністрація) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній 31872 грн. 00 коп., з посиланням на неналежне виконання ТОВ “СІСАЙД ТЕРМІНАЛ” зобов'язань за укладеним між ними договором від 30.12.2012 № 10-А, а саме, зобов'язань щодо своєчасної реєстрації податкових накладних, внаслідок чого позивач поніс збитки.
Відповідно до пункту 1.1 договору від 30.11.2013 сервітут встановлюється щодо користування залізничними коліями володільця (примикання до парку прийому Миколаїв - Вантажний), які розташовані за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, довжиною 19777 м.п.
Сервітут встановлюється для можливості руху тепловозів з метою виконання сервітуарієм робіт з подачі - забирання вагонів, маневрових робіт та інше на території володільця, шляхом надання володільцем права користування залізничними коліями на умовах даного договору. Видом права сервітуту є право користування залізничними коліями згідно з Планом-схемою залізничних колій (стрілочні переводи, колії, ділянки колії, під'їздна колія) - Додаток №1 та з переліком залізничних колій (стрілочні переводи, колії, ділянки колії, під'їздна колія) - Додаток № 2, які є невід'ємними частинами цього договору). Довжина залізничної колії складає 19777 м.п. (п.п.2.1, 3.1 договору від 30.11.2013р.).
Відповідно п. 4.2 Сервітут є строковим та оплатним.
У зв'язку з реорганізацією Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчого балансу та акту приймання-передачі та утворення, внаслідок виділу, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013 року № 133-р, наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 року №163, а також у зв'язку переходом прав та зобов'язань за договором від 30.11.2012 року № 10-А, додатковою угодою №2 від 17.06.2013 р., до договору від 30.11.2013р. №10-А преамбулу договору доповнено п. 11.9, п 16.5 та змінено реквізити володільця.
Згідно п. 5.1 Договору, з урахуванням додаткової угоди № 9, визначено, що користування сервітутом залізничних колій МФ «ДП АМПУ», що примикають до парку прийому Миколаїв -Вантажний, за місяць складає 53120 грн. /місяць без ПДВ. Стягнення податку на додану вартість здійснюється відповідно до чинного законодавства України.
Пунктом 5.2. статті 5 Договору визначено, що оплата в розмірі 100%, вартості в плати за користування сервітутом, здійснюється шляхом перерахування й сервітуарієм коштів на поточний рахунок володільця на підставі акту наданих і послуг згідно виставленого рахунку щомісячно до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно п.п. 7.1.6 п. 7.1. ст. 7 Договору, сервітуарій зобов'язаний щомісячно до 20 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно виставленого рахунку володільця, вносити плату за користування сервітутом за попередній місяць.
Згідно п.п. 9.1.2. п. 1 ст. 9 Договору володілець зобов'язаний, щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надавати сервітуарію рахунок на сплату за користування сервітутом та акт наданих послуг.
Відповідно до ст. 11 п. 9 Додаткової угоди № 4 від 30.12.2014 у разі не своєчасної, згідно чинного законодавства, реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних у випадку зменшення суми компенсації послуги в ЄРПН, Сервітуарій сплачує штраф у розмірі суми зменшення податкових зобов'язань податку на додану вартість. Штраф сплачується протягом 5 (п'яти) календарних днів після кінцевої дати подання декларації з податку на додану вартість при зміні суми компенсації вартості послуг. У випадку своєчасного надання Володільцем розрахунку коригування в електронному вигляді, штраф сплачується на підставі виставленого рахунку.
Позивачем за період з 01.06.2020 по 17.09.2020 були виставлені відповідачу рахунки від 30.06.2020 № 53502651, від 31.07.2020 № 61852651, від 31.08.2020 № 73852651 за користування сервітутом. В вересні 2020 року позивачем відповідно до листа від 17.09.2020 № 6017/18-01-02 було зменшено суму компенсації вартості послуг.
У зв'язку з цим, було складено три розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних, які відповідно ст. 192.1 ПКУ направлено Відповідачу, як отримувачу послуг, для подальшої реєстрації в ЄРПН розрахункових коригувань №16/8, №17/8, №18/8 від 17.09.2020.
Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 (із змінами та доповненнями) затверджено форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної. Абзацом 5 п. 23 Наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307 передбачено, що Державна податкова служба визначає умовні коди причин коригування, які платники податку зазначають у графі 2.1 табличної частини розділу «Б» розрахунку коригування, та забезпечує їх оприлюднення на власному офіційному веб-порталі для використання платникам податків під час складання розрахунків коригування відповідно до Податкового кодексу України.
19.08.2021 позивачем було надіслано запит №114604 до Центрального Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, щодо отримання відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних на що дана відповідь про відсутність в реєстрації документа в ЄРПН розрахунків коригувань №16/8, №17/8, №18/8 від 17.09.2020.
В недотримані п. 201.1 ст. 201 ПКУ Відповідач не здійснив реєстрацію розрахунків коригувань на ПДВ у розмірі 31 872 грн. 00 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят дві грн. 00 коп.) в ЄРПН в порядку та строки передбачені й законодавством України.
У вересні 2020 року позивачем було подана на контрагента-Відповідача заява зі скаргою за порушення ним граничних термінів реєстрації розрахунків та коригування вартісних показників до податкових накладних.
Відповідно до умов п. 9 ст. 11. Договору відповідач зобов'язаний надати позивачу належним чином оформлену податкову накладну/розрахунок коригування податкової накладної, складену в електронній формі та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) в порядку та строки, визначені законодавством України.
У відповідності до пункту 187.1 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
У відповідності до пункту 201.7. статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).
Згідно пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Згідно абз. 4-18 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;
для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;
для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5 статті 198 та пунктом 199.1 статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені;
для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період (абз. 23 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України).
Враховуючи наведене, відповідно до вимог підпункту «Б» пункту 187.1 статті 187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов'язань з наданих послуг є дата оформлення первинних документів.
В порушення вимог Договору № 10-А від 30.11.2012 та положень Податкового кодексу України, протягом встановлених Податковим кодексом строків, відповідач не склав та не зареєстрував в Єдиному державному реєстрі податкових накладних у зв'язку з підписанням документів, що підтверджують надання послуг.
Як вже зазначалось вище, позивачем за користуванням сервітутом були виставлені відповідачу рахунки від 30.06.2020 №53502651, від 31.07.2020 №61852651, від 31.08.2020 №73852651, 17.09.2020 №6017/18-01-02, а отже було зменшено суму компенсації вартості послуг.
Позивач своїми листами № 3066\18-03-02Вих/ від 24.09.2020 направляв відповідачу вимоги щодо необхідності вжиття заходів для реєстрації розрахунків корегування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.
На виконання вимог пункту 201.10 Податкового кодексу України при подачі податкових декларацій з податку на додану вартість ДП «АМПУ» були подані скарги (Додаток 8 до декларації з ПДВ) у вересні 2020.
Однак, взяті на себе зобов'язання щодо реєстрації податкових накладних відповідач не виконав, що підтверджується Витягами з Єдиного реєстру податкових накладних на запит №114604 від 19.08.2021.
Відсутність факту реєстрації Відповідачем корегування податкових накладних призвело до втрати права позивача на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та, відповідно, втрати права на зменшення податкового зобов'язання на суму 31 872 грн. 00 коп., тобто позивач поніс збитки.
У зв'язку з невиконанням умов Договору, відповідачу було направлено вимогу від 3066/18-03-02/Вих/18 від 24.09.2020, яка залишена без відповіді та виконання.
Отже, в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені покладені на нього чинним законодавством України зобов'язання, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.
Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.
За правилами статті 74 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Отже, з урахуванням вищенаведених норм та обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позивачем правових підстав для покладення на відповідача обов'язку з посиланням на неналежне виконання зобов'язань за укладеним між ними договором від 30.12.2012 № 10-А, а саме, зобов'язань щодо своєчасної реєстрації податкових накладних, внаслідок чого позивач поніс збитки.
Судовий збір, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сісайд Термінал» на користь державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, код ЄДРПОУ 38728444, р/р за стандартом ІВАN: НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) збитки у сумі 31 872,00 грн., а також судовий збiр у cyмі 2481 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 17.03.2023 року.
Суддя С.М. Коваль.