23.03.2023 Справа № 914/333/23
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши без виклику сторін матеріали справи
за позовом: Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Естейт",
про:стягнення 4'463'978,04 грн,
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Естейт" про стягнення 4'463'978,04 гривень.
Ухвалою від 30.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Щодо підготовчого засідання 22.03.2023.
Підготовче засідання у справі було призначено на 22.03.2023 о 09:30 год. Однак у зв'язку з тривалою повітряною тривогою на території України, засідання не відбулось. Зважаючи на це, суд призначить засідання на іншу дату.
Щодо клопотання про залишення позовної заяви без руху.
Відповідач подав клопотання про залишення позову без руху у зв'язку з недотриманням Позивачем вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії позовної заяви з додатками Відповідачу.
Так, до позовної заяви Позивач долучив опис вкладення, у якому зазначено про надіслання 19.01.2023 на юридичну адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками. На описі вкладення проставлено календарний штемпель АТ «Укрпошта» (а. с. 48, зворотня сторона).
Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Незважаючи на вказане, на долученому до позову описі вкладення не проставлено номера поштового відправлення.
Водночас суд звертає увагу на те, що вимога процесуального закону про необхідність надіслання копії позову з додатками іншим сторонам спрямовані на те, щоб упорядкувати судовий процес, гарантуючи при цьому надані сторонам процесуальні права. До таких прав Відповідача належить ознайомленість з позовом та додатками до нього для належного та своєчасного захисту своїх прав, заперечення позовних вимог. У матеріалах справи наявні докази завчасного надіслання Позивачем Відповідачу копії позову з додатками. Водночас суд не має змоги встановити дату вручення (чи факт невручення), оскільки на описі вкладення дійсно відсутній номер відправлення.
Незважаючи на вказане, Відповідач був присутній у підготовчому засіданні 01.03.2023, подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, у той же день (01.03.2023) отримав доступ до матеріалів справи в електронному кабінеті користувача ЄСІТС та ознайомився таким чином з матеріалами справи.
Суд відклав підготовче засідання на 22.03.2023, даючи тим самим Відповідачу можливість заперечити позовні вимоги, подати відповідні докази, повідомити відомі йому обставини тощо. Отже, Відповідач має змогу реалізувати свої процесуальні права у цьому судовому процесі.
Відповідно до частини 2 статті 2 ГПК України суд та інші учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Зважаючи на вказане, суд не вбачає доцільності у залишенні позову без руху після відкриття провадження у справі. Протилежне суперечитиме своєчасному вирішенню судом цього спору.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання на 05.04.2023 року о 10:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).
2. Викликати сторін у підготовче засідання. Явку визнати обов'язковою.
3. Відмовити у задоволенні клопотання Відповідача про залишення позову без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Рим Т.Я.