вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
23.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/1326/22
За скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А.
у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 202 971 288,97 грн. за договором поставки
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.
Представники:
Позивача - не прибув
Відповідач - Гавеля Д.В.
ДВС - Загребельська Д.С.
Позивач просив стягнути з Відповідача 202 971 288,97 грн. за договором поставки.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Ю.КОМОДІТІЗ" за Договором № 283/03/84 про закупівлю газу від 21.04.2021 58 799 417,95 грн. - основного боргу, 1 469 081,87 грн. - індексу інфляції, 11 558 694,67 грн. - заборгованості за поставлений товар згідно Акту приймання-передачі природного газу від 30.11.2021; за Договором № К-ПГ-С/21-11/029 про закупівлю газу від 09.11.2021 99 623 396,40 грн. - основного боргу, 1 029 897,54 грн. - 3 % річних, 6 837 410,87 грн. - пені, 12 591 419,49 грн. - індексу інфляції; за Договором № К-ПГ-С/22-02/018/09П про закупівлю газу від 25.02.2022 10 569 817,83 грн. - основного боргу, 1 162 897,88 грн. - індексу інфляції, 1 635 866, 36 грн. - пені, 860 810,95 грн. - судового збору. У решті позову відмовлено.
06.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А.
У зв'язку з апеляційним оскарженням процесуальних документів у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області 07.03.2023 постановив ухвалу про відкладення розгляду питання про прийняття до розгляду скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А. до повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду.
До Господарського суду Дніпропетровської області повернулася справа №904/1326/22 з Центрального апеляційного господарського суду.
Після повернення справи до Господарського суду Дніпропетровської області, суд 13.03.2032 прийняв скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А. до розгляду та призначив її розгляд у засіданні 23.03.2023.
До Господарського суду Дніпропетровської області від представника Департаменту державної виконавчої служби надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023.
До Господарського суду Дніпропетровської області від представника Департаменту державної виконавчої служби надійшли заперечення на скаргу Відповідача на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
До Господарського суду Дніпропетровської області від представника Позивача надійшли заперечення на скаргу Відповідача на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Представник Позивача у судове засідання не прибув, однак подав клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.
У судовому засіданні представник Відповідача повідомив, що помилково зазначив у прохальній частині скарги невірний номер виконавчого провадження та заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості надати уточнену скаргу.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні до 20.05.2023.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
У зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги усне клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду скарги та клопотання представника Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Відповідача на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у розумні строки.
Крім того, суд повідомляє, що сторони не позбавлені можливості подати:
- заяву про розгляд справи без їх участі;
- заяву про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема, власних.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відкласти розгляд скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 15:30год. 29.03.2023
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.
Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
До засідання надати:
Стягувачеві - до 28.03.2023 пояснення на уточнену скаргу та документи, що їх обґрунтовують.
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - до 28.03.2023 відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, матеріали виконавчого провадження №71047629 (оригінали для огляду суду, копію до матеріалів справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
У зв'язку з належним фінансуванням суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам, прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.Г. Юзіков