Ухвала від 23.03.2023 по справі 904/2925/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки

23.03.2023м. ДніпроСправа № 904/2925/18

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017" (49000, м. Дніпро, Узвіз Крутогірний, буд. 28; ідентифікаційний код 41526789)

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ; ідентифікаційний код 14360570)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еріда Сервіс" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 11; ідентифікаційний код 40739277)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 32, офіс 235; ідентифікаційний код 32781455)

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Крючкова Тамара Віталіївна (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 25, прим. ХХІ, 53)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на спірне майно

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017" (вх.№14019/23 від 22.03.2023) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 по справі №904/2925/18.

Як вбачається при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 було допущено описки по тексту рішення та у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення у зазначенні площі приміщення №211, а саме вказано:

"- №211 пост охорони літ. "1" 1 поверх 4 секція площею 25,1 м2, приміщення №211 санвузол літ. "2" 1 поверх 4 секція площею 3,3 м2, разом по приміщенню №211 площа становить 28,4 м2 (25,1 + 3,3 м2).

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дует-2017" у заяві (вх.№14019/23 від 22.03.2023) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 по справі №904/2925/18 просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 по справі №904/2925/18, а саме замість "№211 пост охорони літ. "1" 1 поверх 4 секція площею 25,1 м2, приміщенні №211 санвузол літ. "2" 1 поверх 4 секція площею 3,3 м2, разом по приміщенню №211 площа становить 28,4 м2 (25,1 + 3,3 м2)" зазначити "нежитлове приміщення №211 в житловому будинку літ А-16-17-18-19 на 1 поверсі за адресою: 49000, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 28 загальною площею 26,4 кв.м."

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки по тексту рішення та у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 у справі №904/2925/18, вказавши:

"- нежитлове приміщення №211 в житловому будинку літ А-16-17-18-19 на 1 поверсі за адресою: 49000, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 28 загальною площею 26,4 кв.м.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
109745570
Наступний документ
109745572
Інформація про рішення:
№ рішення: 109745571
№ справи: 904/2925/18
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2023)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на спірне майно
Розклад засідань:
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
28.11.2025 11:55 Касаційний господарський суд
30.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:30 Касаційний господарський суд
15.03.2022 15:15 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Крючкова Тамара Віталіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СЕРВІС"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЕТ-2017"
представник відповідача:
Адвокат Ярохович Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПІЛЬКОВ К М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА