22 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/11599/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2022 в адміністративній справі №280/11599/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВУхвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Косінова І.В. про заміну сторони виконавчого провадження.
18.08.2022 року за системи «Електронний суд» ОСОБА_1 через представника - адвоката Луньова С.М. подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.
Постановою Верховного Суду від 22.02.2023 року ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Питання представництва інтересів ОСОБА_1 адвокатом у Третьому апеляційному адміністративному суді вирішено Верховним Судом.
Матеріали адміністративної справи №280/11599/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.03.2023 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.
20.03.2023 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2022 в адміністративній справі №280/11599/21.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, третій особі, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова