20 лютого 2023 року справа № 208/9834/21 (2-а/208/44/22)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09 вересня 2022 року у справі №208/9834/21 (2-а/208/44/22) за позовом ОСОБА_1 до Капрала Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Головешко Ірини Миколаївни Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 вересня 2022 року в задоволені позову відмовлено. Повний текст судового рішення отримано скаржником 18 жовтня 2022 року (а.с 76).
Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 15 жовтня 2022 року, тобто в десятиденний строк після отримання копії оскаржуваного рішення, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Керуючись ст.ст. 18, 295, 296, 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09 вересня 2022 р. в адміністративній справі №208/9834/21 (2-а/208/44/22) за позовом ОСОБА_1 до Капрала Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Головешко Ірини Миколаївни Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відповідач зобов'язаний зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Запропонувати позивачу зареєструвати свою офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: І.В. Юрко