21 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/11053/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,
розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про долучення доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі №280/11053/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі №280/11053/21.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів у справі №280/11053/21, а саме компакт диску.
Відповідно до положень статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року, яку отримано Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області 19.11.2021 року, запропоновано відповідачу протягом п'яітнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Запорізького окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (а.с.41, 47).
Натомість, відповідач під час розгляду справи судом першої інстанції в підтвердження правомірності прийнятого ним рішення не надавав до суду компакт диск, який було додано до апеляційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 308 КАС України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Зважаючи на те, що доданий до апеляційної скарги компакт диск не подавався відповідачем до суду першої інстанції та у поданій заяві відповідач не зазначає обставин з посиланнями на докази неможливості його подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього, суд апеляційної інстанції зробив висновок про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про долучення доказів у справі №280/11053/21
Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст. 321 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про долучення доказів у справі №280/11053/21.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 21 березня 2023 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко
суддя С.М. Іванов