13 березня 2023 року м. Дніпросправа № 340/8991/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлмаш» про виправлення описки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлмаш» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
01.09.2022 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишено без задоволення; рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року в справі залишено без змін.
Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022 року здійснено розподіл судових витрат; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлмаш» (код ЄДРПОУ 43683877) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) судові витрати пов'язані із правничою допомогою у розмірі 500,00 грн.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлмаш» (код ЄДРПОУ 43683877) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) судові витрати пов'язані із правничою допомогою у розмірі 500,00 грн.
06.02.2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлмаш» про виправлення описки в додатковій постанові суду від 29.09.2022 року, вказує, що судом невірно вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Кіровоградській області, через що, виникають труднощі у виконанні додаткової постанови. Просить зазначити вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Кіровоградській області.
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в додатковій постанові, у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви про виправлення описки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року в порядку письмового провадження у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23, зал судових засідань, на 23 березня 2023 року.
Належним чином повідомити сторони у справі про розгляд заяви про виправлення описки у додатковій постанові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова