21 березня 2023 р.Справа № 520/5122/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі №520/5122/22
за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
про стягнення штрафу,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 задоволено позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про стягнення штрафу.
На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу, проте пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі №520/5122/22 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.