Справа № 521/828/23
Номер провадження:1-кс/521/379/23
19 січня 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12023162470000009 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 року до ЧЧ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 19:30 02.01.2023 до 09:00 03.01.2023 шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану таємно викрала бокові дзеркала із належного йому автомобіля марки Range Rover із д.н.з. НОМЕР_1 , залишивши на місці події записку із .номером телефону НОМЕР_2 . Сума матеріальних збитків становить 22000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023163470000009 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, 03.01.2023 року було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , за участі гр. ОСОБА_5 , біля даного будинку на ділянці місцевості, в ході якого у вищевказаного громадянина було виявлено та вилучено: мобільний телефон синього кольору «Nokia» серійний номер НОМЕР_3 , із наявною в ньому сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із номером НОМЕР_2 та мобільний телефон «Nokia» чорного кольору серійний номер НОМЕР_4 , із наявною в ньому сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із номером НОМЕР_5 .
В подальшому, 04.01.2023 до СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користуванні мобільний телефон з серійним номером НОМЕР_3 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
З метою розкриття вказаного злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, необхідно отримати інформацію, щодо з'єднань абонентів мобільного зв'язку із вказаних ІМЕІ в та мобільних номерів. Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою встановлення відомостей про всіх осіб, які можливо мають відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні стороною обвинувачення роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") - оператора мобільного зв'язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_2 , з іншими номерами телефонного зв'язку за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2022 по 00 годину 00 хвилин 04.01.2023, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2
Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку до, під час та після скоєння злочину.
Обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом здобути не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання, до суду не з'явилась, надала заяву про проведення розгляду без її участі, доводи клопотання підтримала та просила задовольнити. Окрім того, слідчий зазначила, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв'язку та його з'єднання, що перебувають в володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що інформація про вказані телефонні з'єднання між мобільним терміналами становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов'язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.
Частиною 1 статті 121 Закону України «Про електронні комунікації» від 16.12.2021 року, умови надання доступу до інформації у передбачених законом випадках: доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Закону, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних розмов, згідно з нормами КПК України.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Закону, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних розмов, згідно з нормами КПК України.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12023162470000009 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю отримання документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань, та CMC повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв'язку за період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2022 по 00 годину 00 хвилин 04.01.2023, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 19.01.2023. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 19.03.2023.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1